Chantaje al chantajista. Chantajista chantajeado.

Según lo que creo según lo visto, oído y leído, chantaje es una acción de robo. Pero no uno cualquiera por no es un ladrón cualquiera. Se supone que se puede ser un ladrón pero que usa la inteligencia más que la fuerza para intentar sacar algo que no tiene porqué ser dinero.
Pero lo malo del chantajista es que puede encontrarse con alguien que le puede chantajear. No mejor ni peor. Pero hacerlo.
Pues todo ésto viene a colación del proceso de investidura e Figurín como máximo responsable de su casa por que del resto de lo que hay fuera, ha encargado, encarga y encargará a otros. Primero le chantajearon a él para ayudarle a encargar lo que el chantajista coletero llevaba persiguiendo desde hacía meses.
Sólo quedaba un paso. Algo fácil. Mucho. Pero todos esperaban que lo diera otro y así poder reaccionar. Entonces llegó Maqui, que usó la figura de Ecce Homo, para dar ese paso tras preparar el chantaje. Pero no al máximo responsable de su casa, no. Es a su partido porque él se desplaza lejos ya que las charlas son entre los segundos. Él chantajeaba con lo de Llunqueras. Apoyo por libertad. Pero Maqui le dio la vuelta a la cosa. Sin inmunidad no había apoyo.
El tema es cómo es (como creo que es) y cómo lo cuentan (como creo que es).
O sea, que el chantaje de uno a otro y de otro a uno tendrá éxito para uno y otro. Lo malo es que no sabemos las consecuencias de los que no son ni uno ni otro.

Producción demostrada. Demostración producida.

El otro día salió una sentencia relativa a un funcionario y su complemento del sueldo. Realmente, que le corresponda o no no me importa. La cosa es el pago del trabajo y éste hecho como debe hacerse. Hacer, poder hacer, querer hacer son conceptos diferentes igual que no hacer, no poder o no querer hacer. Yo quiero hacer algo pero no puedo. Puedo hacer algo pero no quiero. Hago algo, quiera o no, bien o malo, pero lo hago. Y con el "no" pasa lo mismo aunque con más combinaciones.
Si uno tiene trabajo, le guste o no, tiene que hacerlo porque le pagan por ello.
Y si uno emplea a alguien, le guste o no, es porque sabe hacer lo que tiene que hacer y le paga por ello. Hay que puntualizar que ahora se ficha a gente que hace un trabajo específico durante un tiempo específico ya que sabe hacerlo.
A todo ésto, si uno usa los medios a su alcance para no trabajar tiene que recibir su castigo.

Tsunami democrátic. Democracia tsunamista.

Lo divertido de algunas cosas opuestas es que alguien le pone un nombre a una que vale para la otra. Nombre que se podría nombrar como apropiado. Por ejemplo, una bebida alcohólica es radicalmente opuesta a una que no lo es aunque compartan ingredientes en algunos casos. Tomar lado es éso. Tomar algo. Pero se asocia a alcohol. Cerveza, copa, chupitos, lo que sea pero con alcohol. ¿No se puede tomar una Coca-cola, un zumo o agua, incluso? Si, claro. Pero eso no es algo a pesar de ser lo mismo. Tomar algo es tomar algo. Punto. Igual que tsunami es tsunami. Punto. Y democrátic es democrático. Punto. Pero resulta que el nombrecito vale para unos pero los otros podrían cogerlo sin problema. Lo malo es que unos corrieron más. Bueno, les hicieron correr. Pero las cosas son democratic para todos, chatines.

Ecologistas ecológicos. Ecología ecológica.

Tenía previsto escribir otra cosa en otro de mis blogs pero el hecho de ver y oír tanta historia sobre la crisis humanitaria del planeta por el tema del clima, he decidido escribir aquí. Ya en Facebook pregunté acerca de la aplicación de las resoluciones de la reunión de París. Si no recuerdo mal, fue como el que iba al quiosco y compraba varios tebeos. Pero fue hace cuatro años y empieza la siguiente cumbre sin ejecutarse nada hasta el año que viene. Lo bueno es que a este año sólo le queda un mes.
Pero lo que me llama la atención es de todo lo que se está hablando como si fuera un éxito o una oportunidad de cerrar cosas y avanzar.
Y luego está lo de la niña ésta. Lo digo aunque ya lo dije y lo seguiré haciendo, que lo que podía ser una reivindicación, ahora es un negocio. Si se quiere que los niños se consciencen de todo ello, quisiera saber cómo lo van a hacer en matemáticas o como lo llamen ahora. Cuando yo era pequeño (8-10 años) había una asignatura que se llamaba ciencias naturales donde se estudiaba todo eso. Pero a lo que iba. ¿Cómo estudia esta niña? ¿Ha visto suciedad en el mar?¿La ha recogido si ha sido así? Pues no ha salido.
La historia es dar ejemplo. Sino es basura. Reciclable.