Amar a golpe de cartera.

Hace diez días de San Valentín. Y parece que no ha pasado. El tema es muy sencillo. Salvo las fiestas de los pueblos que tras terminar las de un año, en algunos se empiezan a organizar las del siguiente (o eso dicen), ninguna efeméride es recordada tras pasar. El caso de El Día de los Enamorados puede estar en ambos lados. Desde que terminan las navidades se empieza a hablar del día para que la gente vea lo que puede hacer. Y en función de lo que se haga puede recordarse o no. Pero a mí, igual que en otras muchas cosas, me gustaría saber si esa preparación diferiría mucho si se hiciera el 3 de abril. Pues sí por que no hay película sobre ello.
¿Y acordarse después? Pues todo depende del regalo o la celebración. O ganas o pierdes. Todo depende.
Publicidad.

Morir y vivir.

Decía el otro día Santiago Segura que en este país, desgraciadamente, si no tienes cáncer, estás embarazada o vas a tener un hijo, nadie habla de ti. Fuera del fútbol, claro. También, según mi opinión, cuando se va a hablar de comportamiento, siempre se va a los extremos ya que llaman la atención.
Todo esto viene dicho por el debate sobre la eutanasia que se ha tenido en el Congreso. Tema de causa mayor cuya aprobación haría que el país funcionara mejor y más rápido.
Pero a lo que vamos. El título del artículo es muy extremista por que si algo sólo tiene como respuesta "si" o "no", lo es. Aunque no sé si aquí puede caber un "puede".
Llevo oyendo hablar de la eutanasia desde antes que el aborto. Quitando las películas de Pajares y Esteso, claro. Algo tienen en común y es la muerte aunque, como todo el mundo sabe, hay una gran diferencia. Uno puede decidir. Bien, como todo el mundo tengo mi opinión. Los médicos están para salvar vidas usando los medios en sus manos que son facilitados por investigadores que tratan de encontrar los que procuran curar enfermedades o, en su caso, combatirlas. Pero también está el enfermo que puede elegir su estado en algún momento. Los hay que no quieren nada, los hay que prefieren esperar por tener apego a la vida y los que prefieren morir para no causar sufrimiento a él y a los que le rodean. Siempre he estado a favor de ello. Uno tiene el derecho sobre sí mismo aunque, como dije arriba (creo por que no iré a comprobarlo), para tener ese derecho debe haber gente que obligue a que lo tenga.
Pero el caso del aborto es diferente. Estoy de acuerdo con que una chica no quiera tener un bebé por ciertas causas. Aunque bueno, este país es de derecho a pesar de que algunos quieran que no.
Y así va ésto. Yo quiero pero no te puedo obligar a que tú quieras lo mismo. A pesar de LaSexta quiera poner como antisociales a los que están en contra de lo que ... que da igual. Si uno dice blanco ellos dirán negro. Por que sí. Igual que lo de aquí.
Al fin y al cabo, si yo quiero morir por no querer vivir toda mi vida sin moverme en una cama, por mucho que un médico tenga la obligación de salvar vidas, no deberían ponerme trabas por ser yo consciente de mi estado y situación. Eso sí, si yo quiero vivir en esa situación, nadie puede impedirlo. Esta reflexión hace que cambie el título del artículo aunque no cambiaré nada de lo escrito. El extremo llama la atención para lo bueno y para lo malo.

Campo.

Todo lo que termina tuvo un inicio de la misma manera que todo lo que empieza tiene un final. Parece lo mismo pero no lo es. El primer caso tiene fechas de inicio y final pero en el segundo el final llegará pero no se sabe. No es lo mismo pero se pueden aplicar a temas iguales.
Por ejemplo, uno de esos temas es el campo. Tanto la familia de mi padre como de mi madre son de campo a diferencia de muchos de lo que hablan de él. Podría tomar como ejemplo la gente que ha venido a vivir al pueblo de mi madre, gente tan conocedora de costumbres que pasean a sus perros dentro de sus jardines que no son pequeños y que no se más que entre ellos en sus asambleas. Pero eso es otro tema.
Campo es eso sitio de donde se sacan frutas y vegetales ya sea desde la propia tierra o desde plantas que crecen en la tierra.
El campo es todo lo que está fuera de la ciudad (hay muche -puesto adrede- gente que pensó, piensa y pensará eso).
El campo es un sector laboral castigado por la creación y destrucción de empleo pero del que sólo se acuerda la gente y las catástrofes.
El campo es la vida. Así, para quien no quiere decir que una lechuga es muy cara cuando de la compra al tendero, hay que saber que este tiene que sacar beneficio al igual que quien se la la vende a él. Y este la obtiene de una cooperativa, comercial o no (no estoy seguro de que haya de ambos tipos pero del segundo, sí) pero a quien más le importa el beneficio obtenido es a quien dobla la espalda para recogerla. Tiene arar, plantar, cuidar y recoger lo plantado. En siglos pasados cambiaba eso por otros productos aunque ahora no le vale, como mucho, lo comido por lo servido. Eso es lo que hay que cuidar. Un coche no puede ser cuidado si no hay ruedas. A menos que no se vaya a mover. Y no siempre.
La base. El campo es la base. Es lo que hay que cuidar. Es quien se manifiesta. Es eso y no el precio de la lechuga que el comprador paga.