Pues no sé.

 Pues no sé a qué ha venido que le ponga este título a este artículo. Pues no sé si en todos, pero sí en muchos, he empezado haciendo algún comentario al título del artículo, a que escribo lo que pienso en ese momento sobre el tema del que tratará el texto y que puede que ya haya escrito sobre ello al no leer artículos anteriores.

Pues no sé si el título ha tenido algo que ver con que este blog tenga 295 artículos publicados siendo el primero el 03/10/2006 más 16 borradores (pues no sé cuántos borradores habré terminado) y que las primeras entradas parece como si no tuvieran título ya que éste va en un formato diferente al del texto, a menos que se cambie.

Lo que sí sé llevo bastante tiempo pensando en entrar aquí para ver cómo estaba todo. Y hoy, hablando con una amiga, muy buena amiga, me he puesto filosófico y al estar delante del ordenador, pues he decidido entrar a escribir y filosofar. ¿De qué? Pues no sé. ¿Y porqué las otras veces no entraba a mirar? Pues no sé. Igual era porque iba por la calle o estaba haciendo alguna otra cosa.

Pero bueno, hoy entré y escribiré.

Siempre he dicho que para que haya algo bueno, tiene que haber algo malo. Porque sino, ¿cómo se sabe si algo es bueno o malo? Pues no sé. Si no hay nada para comparar, ese algo no es bueno o malo. Es único. ¿Y vale? Pues no sé. Seguro que para algo valdrá.

En cierto modo es bueno no saber para qué valen las cosas ya que hace que las estudiemos. Estas cosas me salen así pensadas porque soy de ciencias. Aunque también escribiría sobre lo que estudiaba ya que también, aunque menos, soy de letras.

¿Ciencias?¿Letras?¿Por qué? Pues no sé. Realmente me tiraban más las ciencias pero hay que escribir y saber escribir, lo que se estudia como hay que leer y saber leer lo que puede haber escrito alguien sobre lo que se estudia. O escribir de lo que sea o conocer a quien escribe. O pinta. O construye. O esculpe. ¿Y porqué? Pues no sé. Pero todo eso ayuda a uno a desarrollar la cabeza.

¿Y la cabeza desarrollada vale? Pues no sé. Ahí tenemos al gobierno. Aunque en este caso si tendría claro que no respondería que no sabría si valía o no. Si me preguntaran si este gobierno, el nuestro, el de España vale, respondería claramente que no. O si me preguntaran si tenían la cabeza desarrollada, también claramente que no.

¿Y ésto vale? Pues no sé.

Pero lo que sí que sé también, es que este artículo se lo dedico a esa muy buena amiga que nombré antes.

Sin titular, título sin.

     Seguramente no se entenderá lo que significa el título del artículo. De hecho, yo tampoco pero como los títulos que pongo son con ese formato, pues así se queda.

    La verdad es que me hace mucha gracia la que se está montando con lo de Gaza. Pero lo que más gracia me hace es que quienes defienden a la gente que vive en lo que llaman estado palestino, atacan a otra gente que son como ellos pero viven en otras partes del mundo. Bueno, defender, defender, lo que se dice defender, lo que hacen es atacar a Israel.

    Hay grupos que defienden los derechos de las mujeres que en determinados países deben ir con la cabeza cubierta y dedicarse a las tareas del hogar aparte de tener, o intentar tener, el mayor número posible de hijos para su marido. Muchas veces son sus padres los que montan el matrimonio sin que ella conozca a su próximo marido. La religión musulmana es así.

    Pero mira por donde que la gente a la que defienden ahora son musulmanes. Y como quienes les atacan son judíos, pueden atacan a los judíos a los que defienden cuando quienes les miran mal son los que siguen la ideología nazi porque les catalogan como de extrema derecha a quienes también odian.

    También, dicho ésto, también me hace gracia que esa gente pueda odiar a quienes quieras pero nadie puede hacer lo mismo con ellos ya que lo que buscan es una dictadura.

    Pues bien, la idea de este artículo era que se habla mucho sobre lo que está pasando en Palestina o Cisjordania o como quieran llamar al terreno en cuestión con la gente que vive allí ya que está siendo masacrada, torturada y arrebatándoles sus derechos. De hecho, hay mucho países que han reconocido ese terreno como estado. Pero nadie habla de la razón por la que empezó la invasión israelí. Vale que llevan mucho tiempo reivindicando ese terreno como suyo o, al menos tener la gestión sobre él. Pero resulta que hace dos años, Hamás asaltó una concentración de un festival en Israel donde asesinaron y violaron a montones de asistentes y tomaron como rehenes a más de 200. Nadie habla de eso ni de los ataques (escasos) que han realizado en el norte de Israel. Tampoco nadie habla de los que no serán devueltos porque les hayan ejecutado o hayan muerto con el pésimo cuidado, a veces ni eso les daban, o del aspecto que tenían los que si han sido liberados.

    Pues bien, esa gente es un grupo terrorista que ha cometido atentados en muchos países. Sólo por salir en las noticias para demostrar que eran más fuertes que otros grupos terroristas. Por eso, otra de las cosas que me hacen gracia es la cantidad de gente que se ha dedicado últimamente a pasear por la calle con una bandera llamada palestina (quien las haga se estará forrando) o sean tan gilipollas como hacerlo sin saber porque como pasó varias veces en la Vuelta a España. Un ciclista se tuvo que retirar por que un payaso inútil saltó a la calzada y le tiró. Cuando lo ví, lo primero que me vino a la mente es que, si fuera el ciclista le hubiera dicho que si tenía huevos y se acercara porque le iba mandar a su casa de un puñetazo bien dado.

    Gracia. Me río mucho. Sólo quieren que los demás no se metan con ellos ni les llamen cobardes o tontos. Y claro, al tener menos cerebro que la mayoría de los componentes de nuestro gobierno, que ya es difícil, agachan la cabeza, van al chino de la esquina, cogen la bandera que seguro que más de uno ni la pagará y a tontear.

    Por eso no hay título. Muchas posibilidades pero no hay mucho tiempo para escribirlo.

Titular sabiendo; Saber titulando.

 En todos mis artículos, y si no lo está es que se me ha olvidado, digo que lo que escribo es lo que se me ocurre en ese momento en función del título que busco algo que haga buen juego de palabras. Por ejemplo, aquí queda claro que he aprendido a titular sabiendo. Hacia un lado por un lado y hacia el otro, por el otro.

Lo escrito aquí viene a decir que todo tiene dos lados. Dos como poco ya que si no hubiera, ¿cómo sabrías lo que es cada cosa? Alguien podrá decir que es alto y le puedes preguntar la razón por la que lo cree. Tiene que bajar la cabeza para verte. Dos lados: altura y bajura. También valdrían muertos y arcenes. Pero igual de ello escribiré más tarde (más-menos; tarde-pronto).

Pues esa parrafada viene enfocada a algo al que le está dando mucha caña últimamente. Ese algo tiene sus dos lados. Ese algo tiene varios algos.

Soy hombre y tengo que ser machista por estar en contra de las mujeres. Como soy blanco tengo que ser racista por estar en contra de las otras razas, tengo que ser cristiano y odiar al resto de religiones. Si juntamos todos estos datos, tengo que ser fascista por tener que ser de derecha o extrema/ultraderecha como se ha dado ahora por llamar. Y la orientación sexual. Soy homófobo por estar en contra de la gente que no quiere ser como nace. Así me lo explicó alguien. ???????? Seguro que saldrán más cosas.

De los lados está el saber y el no saber. Es decir, tengo dudas sobre algo, quiero aclararlas y quien se ofrece a ayudarme, no sabe.

Por ejemplo, vamos a poner ejemplos. Situaciones que imaginamos hace 50 años. Más que nada porque los que se quejan de mí no habían nacido. Igual, ni sus padres.

Estoy hablando con unos amigos y se acerca alguien preguntando por una persona preguntando por alguien. Señalabas con el dedo mientras le decías algo así como: "¿Ves al negro/chino/moro/indio/ruso? Cuando la persona afirma le dices que él es a quien busca/quien está al lado/que le pregunte por estar siempre con él. Por supuesto puede ser que busque a una mujer y cambio el sexo. La persona me da las gracias. Pero ahora es ser homófobo por estar en contra de toda la gente que no es blanca. ¿Y los negros/chinos/moros/indios/rusos no están igual contra nosotros?¿Y entre ellos? ¿Alguien me puede aclarar mi duda? 

Al ser hombre tengo que tratar a las mujeres sin derechos porque las tomo como gente que me hace la cama, la comida, limpia la casa y quiere tener hijos. Soy machista y tengo que odiar al feminismo. El hombre no deja hacer nada a las mujeres por pensar que no sabe y hay que enseñarla. Hace poco hablaban de las pocas mujeres que estudiaban ciencias. Lo decían en plan de que no se las dejaba. ¿Y si no querían hacerlo y preferir otra cosa? 

En cierto modo, todo tiene dos lados. Tener y no tener. Para mí, hay respeto igual que no haberlo. Respeto a quien se lo ha ganado y a quien no respeto, igual es que se lo ha ganado o que no respeto al pensar diferente.

Bueno, a escrito lo escrito, puede que más adelante escriba otra vez sobre ésto. O no.

Lo siento.

Lo siento por todo lo que se ha perdido. Ahora se habla de mucho pero todo el mundo sabe que habrá más.

Lo siento porque ha habido gente que ha preferido quedarse en casa viendo la tele (y nunca mejor dicho) en vez de preocuparse en lo que puede pasar y a esa gente la he elegido. He contribuido a ello. Y por eso lo siento.

Habrá personas que puedan leer este artículo y me tachen de insensible por lo que voy a escribir. Cada vez que se habla de riadas, en los vídeos que se ven en las televisiones se ve barro y ramas de árboles, piedras, hojas, plantas .... y agua.

Por supuesto que mucha de la gente que ha muerto o está desaparecida no sabía lo que había que hacer. ¿Y porqué? Porque nadie piensa que va a venir una como la que ha venido.

Es penoso ver y oír como las cosas van cambiando. Los avisos se mandaron de una forma pero igual hubieran debido mandarse de otra y de otra forma. Esta tragedia solo tiene un tope de alerta porque no quiero que me etiqueten como que no muestro lo que debería mostar. Así que ahí la dejo para que lo lleven otros. Y esos otros tendrán que pedirme ayuda ya que el nivel de alerta debe ser superior.

Desde que empecé a escribir este artículo hasta ahora que lo continúo ha pasado unas semanas pero la idea es la misma. Sobre todo cuando hoy he visto un reportaje en la televisión acerca del trabajo que se hace en los montes para evitar incendios en verano o, si los hay, que se puedan controlar fácil. Me hace gracia al ver ese trabajo, necesario por supuesto, etiquetado de sostenible y ecológico. Espero que haya gente que sepa lo que significa el término "ECOLOGÍA" y el origen de la palabra. Por eso me río de quien etiqueta a la naturaleza como ecológica. Hace años, muchos, bastantes y siglos, que la naturaleza se cuidaba. Entre otras cosas porque se vivía de ello. Y se tiene que cuidar y saber como hacerlo.

Desde hace varios años empezó la gente a usar términos como ecológico, sostenible. Gente de la que he dicho, he escrito, digo, escribo y diré y escribiré, que no ha pisado el campo en su vida. Pero si esa gente supiera de lo que habla y no se dedique sólo a salir en las fotos, no digo que no hubiera habido riada pero no hubiera desecho tanto. Ecológico, sostenible, manual, artificial pero lo peor de todo, humano y animal. Personas, familias y lo que les da de vivir y comer.

Lo siento y espero que la gente que piensa, o lo cree, aprenda lo que hay que hacer para que no vuelva a pasar algo así.

 

Es lo que hay - Hay lo que está.

    Muchas veces lo escribo, lo escribí y lo escribiré. Mis artículos, tengan el título con gracia o no, se basan en lo que pienso en ese momento.

    Por eso aquí hay y habrá, lo que hay y habrá. Y hubo porque para pensar en algo, debe haber una base.

En un principio no debería haber empezado así ya que puede que alguien haya entrado a leerlo y ya se haya cansado. Pero bueno, es lo hay.

    Un país que se define como democrático como España en el que son los ciudadanos (dejo claro que no hago diferencia de sexo) quienes, a través de un referéndum, eligen a que les deben mandar. Otra cosa es que lo hagan o no. Es lo que hay. Tú me das y yo te doy. Es lo que hay.

    Lo hay, o debería haber, es un conjunto de tareas que han hecho que se vote a Fulano (también generalizado porque si escribo Fulana habrá gente que piense que insulto) o Mengano.

Desgraciadamente, cuando se ve más lo que hay y lo que está es en situaciones como ésta que ataca el Mediterráneo. Por ejemplo este artículo en el que hay, o había, un tema pero lo que hay es otro.

    Como suele ser habitual últimamente, la gente se echa la culpa unos a otros para que no parezca que se han olvidado de prepararse u organizarse para tratar lo que sea. Es lo que hay porque no avisaste a quien podría ayudarte y hay lo que está, es decir quien puede ayudar. Pero está por recibir avisos tarde.

    Patético. Como patético puede ser el hecho de que esos avisos llegaran tarde y mal porque quien gestionara, o podría gestionar, la atención, preferían estar haciendo otras cosas. He oído varias cosas y son las que me han hecho poner la etiqueta "Patético" a ésto.

    Todo el mundo sabe que los muertos superan los 200 y que el número crecerá debido a la cantidad de desaparecidos que hay. Pero ahora aparecen como noticia algo que llevo pensando, diciendo y puede que escribiendo. Limpiar. Hay muchas cosas que limpiar pero aquí me referiré a un tipo de limpieza concreta: la limpieza natural.

 

    La naturaleza protesta por sentirse atacada. Parece una chorrada pero se sabe que la naturaleza tiene vida. Es más nosotros somos naturaleza. Y por eso pasa lo que pasa. Protestamos pero sólo para que nos vean y por no hacernos caso. ¿Porqué? ¿Acaso importa?

Pues no. Y como quedamos en que las cosas las hagan los demás, así pueden quedar. Si quedan.

     Es penoso lo que ha pasado pero debemos aprender a cuidar para que si por desgracia volviera a pasar, el impacto fuera ínfimo.

Nunca digas: "Nunca Jamás" o "Hamás Nunca"

    No lo sé. No sé si es verdad o no. Sólo escribo por lo que he oído, visto y leído. Y en base a esas cosas, escribo.

    Los artículos de cualquiera de los cuatro blogs están pensados en atraer gente que los lea, comente y puntúe. De hecho hay muchos en los que nadie ha entrado y dudo que tampoco haya comentarios. No me importa. No me importa de la misma manera que no le importa al "Gobierno" de España lo que pasa salvo lo que pueda impedirles salir en la tele, prensa o que se hable de ellos. Patético.

    Pero de este tema ya escribiré más adelante. Todo lo que se sabe puede pasar o no. Más tarde o más temprano o más temprano que tarde (que es la forma más habitual de decirlo). Más grande que pequeño o más pequeño que grande. Más bajo que alto o más alto que bajo. Y así más cosas. Todo está basado, según dicen, en la ciencia. Y así funciona. Más o menos. O sea que si alguien pregunta si hay alguna cosa relacionada con el "Presidente" del "Gobierno" de España que esté limpia, no se puede decir "Jamás". Jamás dudes aunque jamás dejes de dudar. Por lo que sea que no sólo es por el "Gobierno".

    Pero seguro que, ya sea mucho o poco, es muy posible que pase lo mismo si se cambia ?Gobierno¿. Quien manda, manda.

    Lo de "Hamás Nunca" está bien escrito aunque haya gente a quien le parezca que no. Jamás digas cuando te pregunte si no me equivoco al escribir como al preguntar lo contrario. En este caso se sabrá que se refiere al grupo con el que está, ahora mismo, luchando Israel. Hamás Nunca ha matado (podría decir que asesinado) a judíos. Los israelíes se han matado entre ellos. Hamás Nunca ha comprado armas ni municiones porque no es un grupo terrorista. Me hace gracia que se hable de genocidio cuando se pide intercambiar presos por rehenes. Pero no debería ya que Hamás Nunca he hecho nada para tener rehenes.

    O sea, básicamente hay que estar a favor de gente que como luchan contra israelíes, que son asesinos, son buenos aunque su religión trate mal a las mujeres pero hay que estar en contra de la gente que les facilita las armas que usan para matar israelíes.

    Nunca Jamás hay que dejar de apoyar a los gazatíes y Hamás Nunca mata israelíes.

Futuro preparado, preparando futuro.

 Por si acaso. Uno sabe lo que querrá y hace lo posible para tenerlo. Pero lo suyo es tener un plan B que hace que uno se ponga a pensar en qué hacer para conseguuir lo que quiere y lo que puede tardar, que es lo que más jode, o ponerse otra meta. Para esta meta B, quiera o no quiera ha de pensar. Lo malo es si no se sabe pensar o es mejor que piensen otros. Así se tiene a alguien a quien culpar si la cosa sale mal.

Hoy, ese uno tiene nombre. Bueno, hay unos y unas (como dirían ellos y ellas) pero me centraré en el "principal". En el "Presidente" del "Gobierno".

Un pollo inculto y ególatra que solamente busca salir en la tele y que los suyos le aplaudan poniendo cara de imbéciles para que salga más tiempo ya que le enfocan mientras aplaude a los que le aplauden. Un pollo que preparó su futuro cuando decidió que, si el ser diputado le serviría para salir hasta en anuncios de colonia que ya de por si son malos (¿Trabajan los diputados en otras cosas porque nunca he visto he visto llenos ambos hemiciclos?), podría tomar algún cargo aupado por algún amigo. Todos piensan, hasta éste, en ello pero claro que el ser "Presidente" tiene más tirón. Lo malo es que hay poca gente que le tire o tire de él.

A él le importa un pimiento el futuro ya que siempre hay gente que pensará por él cuando al final se vean fuera de todo por tener que dejar espacio al pollo. Por si alguien se ha dado cuenta, no he puesto comillas al referirme al "pollo".

Todo el mundo piensa lo que hace un día y lo que puede surgir al día siguiente. Cosas que pueden cambiar sin más. Pero "pollos" como éste, lo único que puede salir sin tener previsto es que le inviten a participar en un juicio. En uno diferente al que "él" había pensado. Preparación de futuro extraño aunque su rango le permitiría voltear el entorno. Y distanciarlo.

Pero bueno, es lo que tenemos y nos toca sufrir. Pero dentro de todo alguien le tirará y se empezará a ejecutar el futuro que se había preparado o tomarse la jubilación para discernir cosas. Si sabe.

EL "VIGILANTE DE LA PLAYA" HIJO DE PUTA.

Pues eso, el "Vigilante de la playa" es un puto hijo de puta.

Lastima que estudiara en Ramiro de Maeztu y jugara en Estudiantes. Ahora entiendo lo de la EBA. Hasta que no le echen no subimos.