El sentido del racismo.

Se ha armado una muy gorda por todo lo que ha pasado en Alcorcón estos días. Pero lo peor de todo es la cantidad de gente que, sin comerlo ni beberlo, se ha visto envuelta en toda la vorágine. Vecinos que llevan toda la vida viviendo en el pueblo que no entienden lo que pasa. Inmigrantes que no salen a la calle por miedo. Y luego está la gente que ha salido ganando. Ha habido mucha publicidad gratuita. Sobre todo para el alcalde de Alcorcón que, apaenas diez días atrás presentaba el lugar poco menos que como un remanso de paz. Cuando hay un conflicto en el que una de las partes no es española y la otra si, enseguida salen con el tema del racismo. Pero siempre ese racismo se apunta en la misma dirección. ¿Porque no es racismo cuando un ecuatoriano le pega a un peruano sólo por serlo, o al revés? ¿Porque no es racismo cuando un inmigrante, de la nacionalidad que sea, impide a un español acceder a una cancha a jugar por el simple hecho de ser español? Una persona que me ha sorprendido que no saliera hasta en la sopa (sólo le he visto en una tertulia en CNN+ y de casualidad), es el senpiterno presidente del Movimiento contra la Intolerancia. En este caso, el discurso lo tiene fácil. Somos los espñaoles los que no dejamos integrarse a los demás, en vez de los demás que no quieren integrarse. Hay gente que lo quiere hacer. Y que lo consigue. Pero otros, ni lo intentan. Se creen que siguen en sus países de origen, imitando a sus mayores pandilleros. Si son ellos los que atacan, eso no es racismo. Es solo una respuesta a alguna provocación. En mi barrio hubo hace un par de años una pelea con tintes racistas. Según contaba la gente, que puede ser verdad o ser mentira, un grupo de varias decenas de ecuatorianos, la emprendieron a golpes con tres chicos españoles. Les habían provocado. ¿Y cuál fue la provocación?. Los tres chavales viajaban en un coche y tuvieron que parar porque parte de esos ecuatorianos, borrachos como cubas, se estaban dedicando a parar los coches que pasaban por allí y subirse encima. Los chavales les llamaron la atención. No les dijeron que no bebieran en la calle o que no se divirtieran. Sólo que no se subieran encima del coche. Sin comerlo ni beberlo, los tres chavales se vieron rodeados de treinta o cuarenta personas y, si los vecinos no les abren el portal, les matan allí mismo. Al mejor parado de los tres, sólo le tuvieron que dar treinta puntos en el brazo. Eso también es racismo pero, como también pasa con la llamada violencia de género. Parece que, por desgracia, sólo vende la violencia en un sentido. De estas cosas, la gente como el señor Ibarra, no habla. Porque tiene que tener cuidado de lo que dice. Como cuando habla de la violencia en el fútbol. Sólo nombra a los Ultrasur y al Frente Atlético, grupos formados por gente corriente y animales. Pero nunca habla de los Boixos Nois, con algún que otro muerto a sus espaldas (pero como eran catalanes, no pasa nada). O de los radicales del Athletic, de la Real o de Osasuna. La violencia es una. Sólo. Nada más. Y es con lo que hay que acabar. Con la violencia. Sin apellidos. Más que les pese a los que la fomentan y a los que dan la impresión de luchar contra ella. Pero de ésto, ya hablaré otro día.

No ver más allá

Es jugoso el texto de Manuel Saco de hoy. Calcula el fin de lmundo cuando se muera el último cura. Por supuesto, cura católico. Los demás, como no tienen ese "título", no cuentan. Igual el buen señor no sabe que todas las confesiones tienen su propio fin del mundo. Digo yo que igual el haber ido a un colegio de curas le frustró y le marcó. O le marcó y le frustró. Claro, que mejor estar como estar que no estar en la cárcel (o no estar) como muchos de los alumnos del colegio de curas de mi barrio. Según él, si sigue el descensoen la ordenación de sacerdotes, llegará un momento en el que no se ordenen más. Y el fin del mundo vendrá cuando el último se muera. No se de donde ha sacado semejante historia. Pero seguro que si se la cuenta a Almodóvar, le hace un guión y una de sus estúpidas películas. Casualmente, hace un mes se ordenó sacerdote un amigo mío. En Roma, nada menos. Claro, que no se si todo el mundo se ordena en Roma. Nunca he sido cura. Pero lo mejor de todo es que este amigo, para hacerlo que ha hecho, se debió de tirar largas tardes de confesión ya que su lista de pecados era larga. Un cura no es mucho más distinto que un vendedor, el director de un banco o el carnicero de la esquina. Todos te quieren llevar a su terreno para demostrar que lo suyo es lo mejor y lo de los demás, sólo son simples copias, es mentira o te saldrá caro si haces caso. Antes las religiones captaban gente amparándose en la incultura, el analfabetismo, la superstición. Ahora lo hacen de otra forma. En plan ONG, unos. En plan guerra santa, otros. Y algunos no tienen que hacer nada ya que todo el mundo es de la religión de turno. Y si queremos tener religión y no nos gusta la que hay, pues fundamos una. ¿No existe la iglesia Maradoniana, en la que las túnicas de los que ofician es albiceleste con un número 10 a la espalda? ¿o la de la Cienciología? Y yo pregunto, ¿éstos oficiantes, también cuentan en su regla de tres para el fin del mundo, señor Saco? Me da que no.

Como está todo

Empezaré por donde debería terminar. España no termina de carburar bien en el Mundial de balonmano. Empezó un poco errática pero tiró de oficio. La derrota en el segundo partido de la segunda fase, creo que no entraba en los cálculos de nadie. Y luego, el aprtido de ayer frente a Croacia, lo dejamos escapar por no machacar al principio. Lo malo del último partido antes de los cruces es que, no solo juegas ese partido, sino que en la cabeza estás jugando dos o tres más. No es lo mismo, visto lo visto en este campeonato, jugar contra Francia, que contra Alemania, que con Islandia. Francia, a pesar de quedar clasificada últiam de las de su grupo que pasaban, es la campeona de Europa, venciendo en la final a una España que hizo el peor partido de los que recuerdo en los últimos años. Alemania es la anfitriona y va a jugar en la cancha más grande del campeonato. Toda la presión. Pero no solo para nosotros. Ellos tambien tienen la suya. Juegan delante de su público y frente a los campeones del mundo. Ahí es nada. Ya veremos como acaba todo.
Termina el primer gran torneo del año y las cosas siguen como siempre. Roger Federer sigue demostrando que sobre pista rápida es el mejor del mundo. Todos los partidos los ha gando en tres sets. Más o menos largos. Incluso el día de Tommy Robredo, que dicen que jugó mal, gana. Es un crack. Los nuestros mejoran a pasos grandes. Pero aún les queda. Se nota que ya se defienden bien en todas las superficies. Eso bien bien para eliminatorias de Copa Davis donde los rivales, si juegan en casa, descartarán la tierra batida.
Y llegamos al tema estrella de la semana. Ronaldo. Yo no le critico ahora porque sea jugador del Madrid. A mi ya no me gustaba cuando llegó al Barcelona. Es un tío para que el todo el equipo tiene que trabajar. Si tiene que compartir, ya no es feliz. Si no tiene a toda la gente lamiéndole el culo y diciéndole lo bueno que es, ya no es feliz. Y si no es feliz, come. Y engorda. Y ya no rinde. Y el entrenador ya no le saca. Y no es feliz. Y vuelta a empezar. A Ronaldo le deberían haber vendido en verano. Pero la culpa no es exclusiva suya en esta situación. Las elecciones a la presidencia dejaron muy poco margen de tiempo al entrenador y a su equipo para realizar la plantilla. Pero si era un secreto a voces que Capello iba a venir, supongo que ya tendría una pequeña idea de como confeccionar la plantilla. Quien le vale y quien no. Ahora resulta que gente que estaba defenestrada, lleva al equipo como puede. Pero Capello, que sabe que se ha equivocado, es muy orgulloso. Orgulloso y soberbio. Y será fiel a sus ideas. Lo malo es que será el Madrid el que pague las consecuencias. La primera vez, con sólo Liga y Copa, hizo al Madrid campeón. Pero era una época en la que sólo él jugaba a la italiana. Ahora es distinto. Viendo jugar al Madrid, siempre viene a la cabeza las declaraciones, falsas muchas veces, de los jugadores cuando les preguntan que piensa de que venga Fulanito o Menganito. siempre dicen que siempre hay sitio para los grandes jugadores. Pero no. Once grandes jugadores no hacen un gran equipo. Y un gran equipo nunca tiene once grandes jugadores. Al menos, no en fútbol. Por sino, que se fijen en la selección de baloncesto, balonmano o fútbol sala. Campeona del Mundo y/o de Europa. Grandes jugadores. Gran entrenador. Gran compromiso. Gran equipo. De esa ecuación, hay un factor que el Madrid no tiene. y si no lo encuentra, mal vamos. Será malo para ellos y para el fútbol español. Tiempo al tiempo.

Sexo y guerra

Por una vez (y sin que sirva de precedente), el planteamiento de Manuel Saco en su columna de ayer, tiene un poco de sentido. Pero solo en parte. No voy a entrar a valorar si es cierta la teoría que expone indicando que tiene relacción la agresividad con la falta de sexo. Tiene mucha razón cuando habla que muchas de las guerras han tenido como origen la religión. También quiero pensar que, cuando habla de curas, se referirá a toda persona, sea de la religión que sea, que imparte servicios religiosos. Si sólo se refiere a los católicos, es un acto claro de discriminación. Pero hay algo en lo que falla. Cuando la época de las guerras de religión, justamente los que podrían influir en las decisiones de guerrear o no, no tenían muchos problemas en lo referente al celibato. Al menos en los cristianos. Casarse no se casban, pero sexo tenían todo el que querían y con todo lo que se moviera (¿no se sabe usted el chiste que dice que cura es todo aquel a quien se le llama padre menos sus hijos que le llaman tío?). Así que, si era un intento de cargar contra la iglesia, no le ha salido muy bien la cosa. Y es que, a la hora de hablar de Historia, hay que consultar libros o ver documentales del Canal Historia si le aburre leer, en vez de hablar de tópicos. Creo que fue Karl Marx el que dijo aquello que la religión es el opio del pueblo. Y todos los marxistas siguen el dicho al pie de la letra. Pero claro, hay que tener en cuenta que muchos países del Este tienen una arraigada cultura religiosa. Y el famoso movimiento teológico de la liberación que surgió en Sudamérica en los años ochenta, no era más que un intento de socializar la iglesia. Y tampoco hay que olvidarse de los famosos juramentos del amigo Chávez. Todos llenos de referencias a Dios y a Cristo.
Hay otro chiste muy bueno acerca de un tío izquierdista reconocido que desde la primera comunión no había vuelto a pisar una iglesia. Un día, este buen hombre, salió de caza. En un momento dado, se vió sorprendido por un enorme oso. El hombre, indefenso ante el grandísimo animal, empezó a implorar a Dios para que le salvara. Dios le contestó que como acudía a él, despues de haber negado tantas veces su existencia. El hombre tuvo una buena salida recordándole que Pedro le negó tres veces. Entonces, Dios le dijo que iba a tener un detalle con él. Entonces, enseñó a rezar al oso para poder bendecir la comida.
Yo soy el primero que no cree en la religión, pero le molesta que los religiosos utilicen a los pobres fieles, muchos de ellos analfabetos y/o supersticiosos, para sus planes. Las promesas de una vida mejor o de una estancia en el paraíso si se muere en guerra santa calan muy hondo. Y ante eso, no se puede luchar fácilmente. Habrá que tener paciencia. Que remedio.

Fin de la crisis?

Dakar, balonmano y crisis. Éstos son los temas de la entrada deportiva de hoy.
Acabó un Dakar en el que nos las prometíamos muy felices a medio rally pero que al final se torció todo. Justamente el lunes pasado, tras hablar de ello, va Carlos Sainz y tiene un problema en el coche. Adiós a la victoria. Pero ha demostrado caracter ganando cinco etapas. Claro que dos de ellas lo ha hecho cuando todo estaba perdido. pero bueno. Lo que está ahí, está ahí. y punto. No se lo quita nadie. Ole por Carlos. Pero peor fue lo de Marc Coma. una hora al segundo, un tramo en el que se pierde y, a 20 por hora, se cae. Volverá y ganará de nuevo. Al tiempo.
España busca en Alemania revalidar su título. Lógicamente, no lo tiene fácil. Empezó tutubeante pero alfinal remató bien la faena contra Egipto. Jugar contra ellos es como jugar frente al Sevilla. Defensa al límite. pero en esos partidos es donde se demuestra lo que es cada uno. España es campeona y lo demostró. Habrá que ver como nos las gastamos en la segunda fase.
Se acabó la crisis. Se gana un partido y, como se está empatado con los dos primeros, ya no hay crisis en el Real Madrid. Yo creo que no la había antes. Y si la había, esa crisis dura ya bastante tiempo. El equipo vive a base de resultados puntuales. Y a veces más a costa de segundo o terceros que de ellos mismos. Pero así es el fútbol. La plantilla del Madrid, como la del Barcelona, es lo suficientemente amplia en cuanto a calidad como para jugar bien. El problema es que al Madrid le entrena un técnico italiano. Y al Barcelona se le ha olvidado todas las maneras de jugar salvo una. Y esa se la sabe todo el mundo. Todo el mundo habla también de la irregularidad del Atlético de Madrid o de los problemas del Valencia. Pues ahí están, quinto y cuatro respectivamente. Y luego el Zaragoza, el Recre, el Getafe. La liga está muy abierta. La liga está muy bonita. Pero este va a ser el campeonato, no de la regularidad, sino el de la irregularidad. El que sea menos irregular, ganará. De momento, el Barcelona es el previsible campeón de invierno. Un título que todo el mundo dice que no vale para nada (es cierto) pero del que todo el mundo habla y pregunta a los jugadores.

Educación

Una vez escribí acerca de la educación. Diferencié entre la educación escolar (enseñanza) y la forma de comportarse. En quella ocasión hablé de la primera y hoy lo haré de la segunda. Portarnos bien, o no portarnos mal, no es tan difícil. El otro día mandaba un señor una carta al 20 Minutos hablando de la mala costumbre de escupir en la calle. Lo decía como si fuera algo que se retomara ahora. Yo siempre he visto a la gente escupir. Toses, te viene una flema y, o te la tragas y volverá a salir en la siguiente tos, o la echas. Claro, que hay formas y formas de escupir. ¿Y los futbolistas? ¿Que me dicen de ellos? ¿Alguien ha contado las veces que Riquelme escupe antes de lanzar una falta o un penalty?. Luego está la moda (eso si que es una moda) de sentarse en el suelo en el metro. Todos son jóvenes y con aspecto de importarles mucho cosas como el cambio climático y la extinción del lince ibérico (cosas también muy dignas de preocupación y de lo que hablaré otro día, lo prometo) más que de las bombas de ETA. A ellos les da igual como esté el vagón o de si hay sitios libres. Tampoco les importa sentarse al lado de la puerta o si el suelo está sucio. Claro, que para eso, se sientan sobre la mochila y arreglado. Y por supuesto, les trae al pairo completamente si molestan a la hora de entrar, salir o moverse en el vagón. Y si les pisas, encima te miran mal. El otro día, viví un ejemplo muy claro de la falta de educación. Estaba en el intercambiador de Plaza de Castilla. Yo estaba sentado en la penúltima fila de asientos. Detrás de mi, junto a la ventanilla, había un chaval y, al otro lado, una pareja de niñatos. A poco de arrancar, casi llegando a la Paz, el niñato empezó a hacerse un porro. El chaval que había detrás de mí, le dijo que no lo podía hacer. Por supuesto, el chico replicó, al igual que su novia. No me creo que no se lo fuera a fumar. Al final, desistió de su intento debido a que el chaval que iba detrás de mí se puso duro. Y lo hizo porque, por la buenas, no consiguió nada. Supongo que en el moneto que el chaval se bajó, el niñato volvió a su tarea. Si tienes tanta prisa por liarte un porro, ¿porqué no lo haces en tu casa? pero no se van a creer que todos los ejemplos de falta de educación son de personas jóvenes. Las personas mayores también son para echarlas de comer aparte. Vale que haya que tenerles el respeto oportuno porque así nos han educado. Pero a veces, nuestro respeto para con ellos, choca con su falta de él para con los demás. Volviendo al metro, hay que ver como dan codazos y empujones para entrar los primeros, quedarse en el medio para mirar si hay sitio. Y luego díles algo. Y lo de cruzar la calle, es otro cantar. ¿Cuántas veces ha nvisto a una persona mayor cruzar la calle por cualquier parte? Yo tengo una costumbre. Cuando veo a alguien que está cruzando por donde no debe y me hace frenar (suave o bruscarmente), toco el claxon. Tuve en una ocasión un cruce de palabras con un señor que iba con su mujer cruzando junto a un paso de cebra. Yo había frenado para dejar pasar a gente y, cuando empiezo a acelerar y rebaso el paso de cebra, aparecen ellos. Y todavía me rebatían porque estaban al lado del paso de cebra. El paso de cebra se cruza por arriba. No por un lado. Que esas rayas están para que la gente las pise. E igual hago cuando voy de peatón. ¿Porqué tengo que cruzar por un paso cuando dejen de pasar coches? Señores, tener un poco de educación no cuesta nada.

Contra quién vamos?

Lo sabía. Tenía ganas de echarme un 20 minutos a las manos para ver que decía el señor Saco del debate de ayer, de las manifestaciones del sábado o de ambas cosas. De nuevo, utiliza su PPfobia para atacar al principal partido de la oposición. Cuando quiere criticarlos y no tiene argumentos, echa la vista atrás y tira de hemeroteca. Hoy lo ha hecho. Ha tomado la convocatoria del Foro de Ermúa, se ha aprendido el lema de memoria (le habrá costado ya que es muy largo) y ha hecho su propia interpretación para buscar si tenía o no que ver con la política antiterrorista del gobierno anterior. Ha vuelto a sacar los etarras excarcelados y los que se han acercado a las cárceles del País Vasco. Pero en ningún momento dice quien fueron los beneficiados. No voy a alabar esas medidas. Lo dije, lo digo y lo diré siempre que el etarra bueno es el etarra muerto. Y para mí etarra no es el que va con la capucha puesta. Son ellos, la gente que les apoya, les presta sus casas, les da cobijo y les consiguen información. Pero el no da nombre. Habla de acciones. Pero eso no lo hace nadie. A mí me lo han echado a la cara muchas veces. Y yo siempre hago la misma pregunta. Pero nadie sabe contestar. Sólo dan largas. Echan balones fuera. Como el gobierno. De tal palo .... Lo divertido es que sus chascarrillos lo suelta en plan monólogo. Sólo le hace falta que indique donde hay que hacer una pausa para respirar, para aplaudir o reir. O todo de golpe. Pero tiene que ser horrible ver como una de sus bestias negras, Alfredo Urdaci, triunfa como monologista. Si el que tiene labia, ya se sabe. Menos mal que no tengo imagen televisiva, que si no .... Ríanse ustedes del clon de Noel Gallager que sale en El hormiguero. Al menos, yo no tengo voz de niño ñoño. ¿Cómo quedaría el señor Saco allí? Sería bueno probarlo. Igual, no. Mejor le dejamos escribiendo en su panfleto gratuito donde puede desarrollar toda su PPfobia. De eso, no le cura ni House.
Hasta el martes que viene.

Ganan los violentos

Está ganando ETA. Los hijos de puta y su entorno se están partiendo el culo de nosotros. Y si Batasuna hubiera ido a la manifestación de Bilbao, más todavía. Ponen una bomba y matan a dos personas (perdón, a dos ecuatorianos, que parece que ahora hay que remarcar la nacionalidad) y la gente se está echando los tratos a la cabeza por un quítame de ahí un lector o pónme una palabra. No señores. En una manifestación por un atentado, se manifiesta todo el mundo por lo mismo. El lema que debería ir en todas las manifestacíones debería ser "No nos ganarán" Pero seguro que luego llega alguien y le saca punta. No entiendo como no ha sido el gobierno quien la ha organizado. Han tenido que ser los sindicatos, que en este país parece que están para todo menos para mirar por los derechos de los trabajadores. Pero que se puede esperar de un presidente que, por dos veces, ha tildado el atentado como accidente. Por mucho que rectifique todo el mundo. Ha quedado mal. Como las "peinetas" de Capello. ETA está ganando porque no hace falta que ponga bombas. Los políticos se están encargando de hacerles el trabajo sucio. y no me refiero a la gente de Batasuna. Me refiero a Blanco y a Acebes. A López Garrido y a Zaplana. A Zapatero y a Rajoy. Se debe hacer una política consensuada. pero se debería haber hecho desde el principio. No coger y decir: "Ahora los de las capuchas no nos ajuntan pues queremos jugar con vosotros". No. ETA es una banda criminal y como tal hay que combatirla. Deteniendo, juzgando y encarcelando. Como si fueran una mafia, que más o menos es lo que son. Y como no cre oque el gobierno gallego subvencione viajes a los familiares de sus presos que estarán por toda España, se debería empezar por suprimir ese gasto del presupuesto del País Vasco. Si ETA quiere respeto, lo que debe hacer es fijarse en Irlanda del Norte (conflicto con el que se han comparado muchas veces y con el que sólo tienen en común las capuchas), abandonar las armas y hacer política. Pero como dije en otra ocasión, en la calle. Pregunta a la gente qué problemas tiene e intentar buscarles solucción. Hacer un programa político y presentarse a las elecciones, aceptando el resultado que salga. Eso sería más de lo que ha hecho el PSOE e IU. Por cierto, me cuentan que Llamazares intentó estar en las dos manifestaciones. Hubiera salido dos veces en la tele. Señores políticos. A los que voté y a los que ganaron (bueno, ganar ganan todos siempre. Claro que iba a decir a los que gobiernan, pero resulta que están unos pero gobiernan mucho). Es hora de reconocer errores. Graves. Muy graves. Y de empezar de cero. O de dos. Hay una base. El famoso "papelito", como llamó La Seca al Pacto Antiterrorista que firmó su jefe. Es hora de que el PNV y EA se metan. Los planteamientos que había que cuando se firmó, han cambiado. Y que venga también IU. En la firma habrá fotógrafos. La mejor manera de llegar a buen puerto, es remando todos en la misma dirección. todos estamos en la misma barca. Luego, en la orilla, ya se pueden partir la cara. Pero esa orilla se llama fin de ETA. Y hay que llegar a ella. Como sea.

P.D.: La Seca, por si nadie se lo imagina, es la vicepresidenta del gobierno. A la pobre mujer no la dejaron ir al entierro de Juan Pablo II por si la confundían con el muerto. Tiene el mismo rictus.

Lunes deportivo

Buenas. Hoy es lunes y ya se sabe que pasa lo lunes. Al menos en mi blog. Deporte del fin de semana. Durante estos días, sólo se ha hablado de tres cosas: Dakar, Open de Australia y Real Madrid.
Demasiado bonito era lo del Dakar como para ser verdad. Llegan las dunas y se esfumó el sueño de Carlos Sáinz. Y eso que los Mitshubishi este año no están apareciendo. Ni los boogies. Es una pena. Pero todo eso se cura con experiencia. Debe acabar el rally y tomar notas para el año que viene. El que va como un tiro es Marc Coma. Está demostrando que, es éste tipo de pruebas es el mejor del mundo. Tras varios años a la sombra de los Roma, Meoni (qepd), Peterhansel o Alphand, ahora llegó su momento y lo está aprovechando. y lo bueno es que está creando escuela. Los moteros españoles no lo están haciendo nada mal. Suerte para todos ellos.
La espectación por el Open de Australia, creo que es más que nda que es el primer grande de la temporada y llega cuando mucha gente aún no está rodada. Un torneo de una semana no sirve para mucho. Mirad a Carlos Moyá. Pierde la final de Chennay con James Blake, con el que, casualmente, abre su participación en el torneo. ¿Acaso es significativo que Blake gane ese torneo? Pues, salvo para su ego y su cuenta corriente, no mucho. Adelaida si era una buena piedra de toque. Pero a estas altura de temporada, lo que interesa es rodarse donde sea y con quien sea.
Del Real Madrid hay que hablar siempre. Y de todo lo que se dice, siempre hay que tener temas extradeportivos. Por eso, hay veces que los periódicos deportivos parecen revistas del corazón. El Madrid no está jugando nada al fútbol. Pero eso era algo que todo el mundo sabía. Capello es eso. Es la viva imagen del mínimo esfuerzo para ganar partidos. Pero claro, hay que esforzarse. Los dos últimos partidos, se esforzó más el cuarto árbitro que los jugadores. ¿La culap la tiene Cassano? Pues no. ¿Y Ronaldo? Seguramente, tampoco. Como tampoco la tiene Beckham. la culpa la tiene una filosofía impuesta por los presidentes anteriores. No se puede mimar a los jugadores y que pasen por encima del entrenador. A pesar del club en el que están y del dinero que ganan, no dejar de ser trabajadores que se deben a quien les paga. Y encima hacen lo que, supuestamente les gusta. Todo el mundo dice que por lo que gana Ronaldo en dos meses, se comerían el césped. Supongo que será cierto. Más que nada porque yo lo he dicho también. Pero el problema es que hay gente que paga esas burradas a determinada gente. Y si no la pagas tú, habrá otro que si. Sincermente no cre oque haya cambiado nada en el Madrid futbolísitcamente hablando. Aburre a las piedras. Pero Capello ha dado un toque de atención. Casano, Ronaldo, Beckham, son ejemplos. Helguera estuvo más fuera que dentro. Diarra jugó porque Emerson estaba tocado. Raúl Bravo no las tiene todas consigo y más ahora que está Marcelo. Pavón tiene por delante a los centrales del filial. Y Míchel Salgado, a Sergio Ramos. Capello está usando mano dura. La misma que quiso utilizar Camacho. La diferencia es que a Capello se lo cargarán los resultados si vuelve a las andadas.
A estas horas ya hay emparejamientos para la Copa del Rey de baloncesto. Que el Barcelona haya tenido que esperar al último partido para clasificarse, no habla tanto de su irregularidadd, sino de la igualdad de la competición. El que mejor ha llegado a la Copa, no es el Joventut, sino el Unicaja. El único equipo que no tenía presión ninguna, ha llegado cuarto. A la chita callando. Como le gusta a Scariolo. Me encnata el básket. Me encanta la Copa.
Hasta el lunes que viene.

Democracia

Según me enseñaron cuando iba al colegio (en los tiempos en los que al colegio se iba a aprender), el término democracia venía de la unión de dos palabras griegas, demos y cratos, que significaban pueblo y poder, respectivamente. La palabreja en cuestión venía a definir un modelo de gobierno en le que el poder estaba en el pueblo. No se que sentido le da el señor Otegui cuando habla de ella. Creo que es como esa gente que ha oído hablar de algo y sabe que existe pero no sabe en qué consiste exactamente. Pero como no quiere quedar mal, habla de ello, vagamente, para no dejar sus carencias y miserias al descubierto. También me sorprende que haga llamamientos a ETA, no para acabar con la violencia, sino para seguir con la tregua. Ya lo dije en otras ocasiones que ese "proceso de paz" no era tal proceso. Y que la negociación que se instaba por parte de la izquierda abertzale era un ultimátum más que otra cosa. El entorno político y social de ETA nunca condenará un atentado ya que sería traicionarse a si mismo. A sus ideas y a su forma de hacer política. La política se hace en la calle, hablando con los ciudadanos y atentendiendo a sus peticiones. Pero sin ir con la pistola, el coctel molotov o el pasamontañas, sino con la palabra. Y la gente que integra la banda, no hacen política porque son asesinos. Ellos no quieren paz porque pierden el sentido de su existencia. La disolución de la banda y la entrega de todas las armas, amén del compromiso de aceptar las reglas del juego democrático, de esa democracia que tanto pide el señor Otegui es la única opción posible para que alguien se piense dos veces el ponerse a elaborar las bases de una normalización en el País Vasco. Pero sin más exigencias que esas. Ni provincias francesas, ni Navarra, ni autodeterminación. Libertad. Simple y llanamente. Libertad y democracia. No hay otro camino. Sólo atajos. Y con baches. Es un camino que recorren sólos. Y si caen en un hoyo, no habrá nadie para sacarlos. De todas maneras, lo dije, lo digo y lo diré siempre. El etarra bueno es el etarra muerto. Y toda la gente que les encubre y les protege, son tan delincuentes como ellos. Y, por lo tanto, deberían estar en la cárcel. Todos en una. Todos juntos. Y en un lugar donde se tuvieran que encargar de procurarse la comida a bese de cultivar el campo y cuidar animales (a los de cuatro patas, se entiende). Pero cualquier organización de derechos humanos pondrá el grito en el cielo. Para eso sí. No les he oído tras las explosiones. Ni tras descubrir los zulos. Ni tras el ruido de los disparos. Democracia. Que palabra tan bonita. Que significado tan bonito. Y como le vacían el contenido, dejándola como la piel de una barra de chorizo. La Democracia es grande. La Democracia es mísera. Toma nota ZP.

P.D.: No se preocupen. Al señor Saco le tocará mañana.

Lunes deportivo

Ayer fue lunes y, como todos los principios de semana, debería haber hablado de la jornada deportiva. Problemas técnicos me lo impidieron. Estuve fuera el fin de semana lo que me hizo perder el mucho (y buen) baloncesto, tanto de la liga ACB como de la Copa de la Reina, así como algún partiodo de la NBA. Poca atención tiene el deporte femenino, incluso en los canales temáticos digitales. Gimnasia, patinaje, atletismo y poco más, salvo acontecimientos como esta Copa de la Reina que ha vuelto a mostrar quien domina (que dos equipos, mejor dicho, dominan) el baloncesto femenino español. Pero lo que más llama la atención de todo es una jugadora que el año pasado ganó todo con el Perfumerías Avenida y éste, ha ganado todo lo que ha jugado con un Ros Casares deseoso de volver a estar arriba. Seguro que nadie recuerda pero este Ros Casares es el heredero de aquel BEX que aglutinó a las mejoras jugadoras españolas de cara a las Olimpíadas de Barcelona. Pasado el evento, se convirtió en el Tintoretto y en el Pool Getafe, antes de irse a Valencia. Durante varios años fue la referencia del baloncesto español. Ahora, con cambio de entrenador en Navidades incluído, ha vuelto a demostrar que es uno de los grandes. En cuanto a la ACB, la cosa de comprime cada vez más en los puestos de los equipos que luchan por las últimas plazas para la Copa del Rey. Por otro lado, también habrá equipos que, sin opciones para el evento, se dejen ir hasta el final de la primera vuelta y arranquen con fuerza en la segunda camino de alcanzar los playoffs. En la NBA, nadie duda que Jorge Garbajosa estará en el partido entre novatros y jugadores de segundo año del All Star de febrero (donde se debería enfrentar a José Manuel Calderón y compartir banquillo con Sergio Rodríguez) y que, a menos que ocurra una desgracia, tiene muchas papeltas para ser nombrado novato del año. Su único hándicap, el número de partidos. Ya se ha perdido alguno por temas físicos. Es lo que tiene la NBA con sus tres y hasta cuatro partido semanales. Que aprendan los jugadores de fútbol. Los españoles, por ejemplo, que los ingleses, por decir algo, llegan a jugar cuatro partido en las dos semana de Navidades. Y nadie protesta. Aquí se ha demostrado que la liga está loca. No ganan los cuatro primeros y no pierden los seis últimos. Siete punto separan al primero del quinto, ocho del sexto y nueve del séptimo. Ahora falta ver si los refuerzos que se han traído palían carencias o las acentúan. No creo que el Real Madrid necesite un mediocentro (en verano vinieron Emerson y Diarra tras un culebrón, a los que hay que sumar gente que ha jugado ahí sin ser su puesto como Helguera, Guti, Beckham o, incluso, Sergio Ramos, amén de los canteranos) ni un delantero. Lo que necesita es actitud. Le sobran kilos de euros, grasa y ego y les faltan otros tantos de humildad. Desde que Capello dijo que estaba feliz porque los arquitectos se habían convertido en albañiles, el equipo no hace otra cosa que dar tumbos ofreciendo una imagen pésima. Tampoco el Barcelona anda fino. Aunque, según oigo y leo, al menos le echa casta y saca puntos. De los que van por detrás, salvo el Zaragoza y el sorpresivo Recre, los demás, ni fú ni fá. Este fin de semana ha comenzado una edición más del Dakar. Dado que últimamente cambia todos los años de lugar de comienzo, se ha quedado ya bautizado con el nombre del destino hasta el final. Y como favoritos, están los de siempre. Y, también como siempre, están a los que les va la marcha y les gusta la aventura, cuya única meta es llegar. Da igual que tarden un día más que el primero. Ahí si que se puede decir aquello de que lo importante es participar. Claro, que como dijo alguno, esa frase es de alguien que no ganó nunca. Pero lo bien que sienta el llegar ..............................

Empieza bien el año ....

Tenía ganas de ver como empezaba el señor Saco el año. Quería ver como sacaba punta al atentado del sábado y cargaba contra los que siempre carga. Y lo ha hecho. Pero veladamente. Sin dar nombres. Tal vez para no herir las sensibilidades de nadie. O para todo lo contrario. No entiendo como se puede acabar a palos una manifestación contra el terrorismo y a favor de la paz. Alguien me lo debería explicar. Supongo que los diferentes convocantes, con diferentes ideas y diferentes intereses tienen algo que ver. Nunca me ha gustado el utilizar la pena de nadie para atacar a un tercero. Por eso no me gusta que se politice el tema de las víctimas. ¿Qué están un poco dejadas de la mano de Dios (entendiendo que aquí Dios es el gobierno)? Pues si. Es cierto. Pero que hay gente a la que le interesa que ésto siga así no es menos cierto. Pero sólo por parte de un bando. Aquí meten cizaña ambos bandos. Todos los bandos. Los que están involucrados, por que lo están. y los que no lo están, para que se hable de ellos porque no pintan nada. Claro que hay muchas formas para hacer que manifestaciones como las que hubo el domingo ya no tengan sentido. Pero sólo se logrará si van todos en una misma dirección. Cada uno con sus ideas, pero mirando hacia el mismo sitio. La sociedad se lo agradecerá. Tiene razón el señor Saco en una cosa. Hay que cuidar este año nuevo. Que no nos mate esperanzas. Aunque sean insulsas e ilusas como las suyas. Al fin y al cabo, son esperanzas. Y eso es lo último que se pierde. Al menos, eso dicen.

Lo prometido es deuda

La navidad está llena de tópicos. Todo el mundo carga contra ellos pero los echa en falta cuando no se llevan a cabo. Uno de esos tópicos son las comidas o cenas navideñas. No las de las empresas que son más o menos formales y/o aburridas. Me refiero a las que se montan entre amigos, compañeros de trabajo, etc. En mi empresa la hacemos los miembros del departamento. Algunos, no todos. Intentamos juntarnos los más posibles. Incluso los que, por las razones que sean, ya no están en la casa. Es una excusa para pasar un buen rato, tomarnos unas copas y echarnos unas risas. Este año hemos cambiado de ubicación ya que la compañía también se ha trasladado. Habíamos cogido cariño al restaurante vasco al que íbamos. Esas largas sobremesas vaciando botellitas de pacharán y licor de hierbas mientras los camareras vaciaban el resto de las mesas y preparaban la suya para comer. El año pasado tuvimos mucha coña porque uno de los almas de la fiesta, Arturo, artichiri para los amigos, estaba operado y le compramos un potito para que comiera. Este año, Artichiri no está ya en la compañía. Está feliz. En lo que se refiere a su situación personal y por su futuro profesional. Sólo en eso. Porque en lo futbolístico, ........................................... eso es otro cantar. Sigue siendo alguien que anima la fiesta. Por eso se le echa de menos en la empresa. Bueno a él y a todos los que se han ido.

Arturito, como te había prometido, he aquí una entrada para tí sólo.

El que avisa ................

Bueno. Ya estamos otra vez. Sólo era cuestión de tiempo que saltara (y nunca mejor dicho) loa noticia. Nadie lo quería pero, el que más o el que menos, lo esperaba. ya lo decía una encuesta en el País Vasco. Pero claro, como este gobierno que tenemos siempre espera que pase algo para actuar, porque es incapaz de adelantarse a los acontecimientos, pues nada. Ahora cambiaran el discurso. E intentarán echar la culpa de su incompetencia a otros. Si es cierto que hubo una reunión entre ambas partes hace dos semanas, una de dos, o era una táctica de distracción o lo del sábado fue la consecuencia del resultado de la misma. Pero algo como eso no se monta en tres días. Ni en diez. Eso estaba montado desde hace más tiempo, lo que indica que nunca han tenido la intención de parar. Se ha dicho muchas veces. Este alto el fuego era una forma de reorganizarse. Juntar líneas. Lo ha dicho mucha gente. Pero quien debía escuchar, ha hecho oídos sordos al tema. Pero no se porque me da que lo del sábado si que lo han oído. A ver si espabilan. También me parece patético el enfoque que le daban la misma mañana del sábado en alguna cadena de radio. En vez de ponerse a pensar en lo que había pasado, llegué a oir en una que este suceso le daba argumentos suficientes a los que estaban en contra del proceso. No señor. Esos argumentos los han venido dando desde el primer momento. Con lo que han hehco y con lo que han dejado por hacer. Creo que ya lo comenté en una entrada anterior. ETA no iba a negociar. Había puesto sobre la mesa sus ideas, pero no para negociarlas. Es lo que quieren y punto. Y los demás tienen que tragar. Es su idea de la democracia. El sábado, mientras preparábamos la fista de nochevieja, decíamos que tenían que hacer con los presos de ETA lo mismo que con Saddam. Con una diferencia. Como no queremos matarlos porque aquí no hay pena de muerte, por donde iban a colgar iba a por los sobacos. Y colgarlos al ritmo de las campanadas. Y es que hay algo que está muy claro. Mucho tiene que cambiar un hijo de puta para dejar de serlo. Y éstos, no han cambiado un ápice. Ahora, seór Fiscal General del Estado, ya no tiene que temer dañar un proceso de paz. Ya puede aplicar toda la dureza de la ley contra ellos. Ah, otra cosa. ¿Dónde estaban los dirigentes del gobierno el sábado para no acercarse a Barajas? Yo sólo he visto a Rubalcaba cuando ha ido a ver a los familiares de las dos posibles víctimas. También son ahora víctimas del terrorismo. A menos que el señor Blanco o el señor López Garrido piensen lo contrario.
FELIZ AÑO A TODOS.

Malos humos con la ley?

En cuatro días, la ley antitabaco cumplirá un año. A mi entender, claro está, ha resultado un auténtico fracaso. Las sucesivas medidas que se han ido aplicando, no ya para reducir, sino para erradicar el consumo de tabaco en la sociedad, han salido mal. La idea era que los fumadores vieran tan negro el panorama que pensaran que el fumar como algo desagrable a los ojos de los demás. Antes, uno era mayor cuando empezaba a fumar. Estaba socialmente aceptado como tal. Es más, el primer síntoma de emancipación de la mujer era que fumara. Los hijos de esa generación, por lo tanto, veían normal el fumar ya que sus padres lo habían empezado a hacer jóvenes. Pero ahora, este gobierno, como lo quiere llevar todo al extremo, busca que esa aceptación social que tenían los fumadores a ojos de los demás, se convirtiera en algo así como algo proscrito. Hacer que la gente pensara que un fumador era algo así como un delincuente. Algo así quieren hacer con la gente que va a comer hamburguesas. El tabaco no mata. Lo que mata es el exceso de tabaco. Se ha querido prohibir el consumo de tabaco en los bares. España, un país en el que no se concibe un pueblo sin un bar, hay una cultura crerada al rededor de los bares. Alcohol y humo. Es más, he oído a gente que, sin haber fumado un sólo cigarro en todo el día, entraban al bar para tomarse la caña de rigor antes de volver a casa e, instintivamente, se echaban mano al paquete de tabaco. Por eso en la mayoría de bares que conozco (sólo he estado en uno en el que se prohibía), se permite fumar. Y, salvo en los restaurantes, sólo he estado en un local en el que se diferenciaba zona de fumadores y de no fumadores. Fumadores de pie y con mala visión de la televisión y no fumadores sentados. Y muchos de los bares que a principio de año había prohibido el uso del tabaco, han tenido que dar marcha atrás para no perder clientela. Yo no fumo. Mi carrera como fumador empezó y acabó en el instituto con catorce años. Muchos compañeros de clase habían pasado de no fumar a compartir cigarro durante primero de BUP. Y en segundo, ya era la compra de un cigarro para cada uno. yo nunca lo vi una cosa fuera de lo normal. Pero como no quería sentirme desplazado, pues probé. Me dije que si era capaz de darle cuatro o cinco caladas seguidas a un cigarro, sería capaz de fumar. A la tercera, el humo se me metía tras los cristales de mis gafas y sólo conseguí que me cayeran unos lagrimones de aupa. Y como siempre me ha gustado ser fiel a mi palabra, noi he vuelto a fumar. Creo que ni siquiera le he dado una calada a un cigarro desde entonces. Pero me solidarizo con los fumadores. pero más que con ellos, con la gente que vive del tabaco. Los que recolectan la hoja, los que la trabajan, los que venden el tabaco. De esa gente nadie ha hablado. Si se quiere limitar hasta límites extremos el consumo del tabaco, ¿qué va a ser de esa gente? Me sorprende que la gente vaya por ahí diciendo que los fumadores son insolidarios e intransigentes. No señor. Hay de todo. Si alguien va fumando por la calle, entra en un local donde no se puede fumar y por descuido no apaga el cigarro, seguro que más de uno y más de dos se le tirarán al cuello. Pero nadie mira mal a un no fumador que se queja del humo en un bar. Como mucho, le dirán que en ese local está permitido hacerlo. Cada vez se restringe más el tema de la publicidad de tabaco. Las grandes marcas patrocinaban equipos y eventos deportivos. Ahora, muchos de esos patricionios han sido sustituidos por marcas de licores. Debe ser que como no existe la figura del bebedor pasivo ...... Pero un tío que ha estado fumando en su trabajo como un carretero vuelva a su casa en coche y no genera peligro (salvo que él sea un peligro conduciendo) y otro, que durante el mismo período de tiempo, se haya bebido hasta el agua de los floreros, puede liar la de Dios es Cristo en la carretera. Se que no tiene nada que ver una cosa con la otra, pero me sirve para ilustrar la estupidez de una ley estúpida. Y todavía hay gente que demanda a las empresas tabaqueras. Y lo peor es que ganan los juicios. Como la mayoría de las adicciones (no se si todas), la potestad de dejarlas a una lado, está en el mismo sitio que la de cogerlas de nuevas o retomarlas. En la cabeza. En la fuerza de voluntad. Sé de gente que lo ha intentado dejar. Incluso que ha estado semanas, meses y hasta años sin tocar un cigarro. Y han vuelto. También conozco un caso en el que el tío dijo un domingo por la noche que se fumaba el último cigarro. Y no ha vuelto a tocarlo. Y hace más de un año. Los libros y las terapias sólo ayudan si crees que te van a ayudar. Si no, sólo sólo una pérdida de tiempo. ¿Se va a dejar sólo el encender el móvil cuando salimos del cine? ¿Qué vas a hacer en la cama mientras él o ella se ducha tras un buen revolcón? ¿Qué va a ser de la imagen del detective con gabardina y sombrero?

Llega la Navidad

Si hay una época del año en la que viene a la mente todo tipo de tópicos, esa es sin duda la época de Navidad. Cada uno lo asocia a una cosa. Los niños, a vacaciones y juguetes. Los pesimistas, al fin de la mala racha. Los optimistas, el comienzo de una mejor. Y el común de los mortales lo asociamos a un décimo de lotería y a cenas y comidas familiares que daríamos lo que fuera por que no se celebraran.
Todos los años, lo mismo. El pistoletazo de salida son los anuncios de El Corte Inglés con la maciza de turno. Y empezamos a pensar en comprar la lotería, en los regalos, en las cenas y comidas, etc., etc., etc. Y, aunque queda más de un mes, cuando te quieres dar cuenta, ya están anunciando los especiales de Navidad, la misa del Gallo, el discurso del Rey, Raphael ... Y te das cuenta que todo eso que organizaste para hacer durante el mes de diciembre, están a medio hacer, si es que se han empezado por algún lado. Y llega el sorteo. Tengo tiempo para comprar lo que falta. Y llega Nochebuena. Tengo menos tiempo. Navidad. Nochevieja. Año Nuevo. Reyes. Pero bueno. ¿En qué se ha ido el tiempo?. Pues en todo menos en lo que había que hacer. Se pasaron las navidades y ahora a pensar en Semana Santa. Si, desde luego, aquí el que no se consuela es porque no quiere. Siempre hay una fiesta por delante a la que agarrarse.
Hasta la próxima.
P.D.: Si, ya lo se. Hoy es martes y debería haber hablado de la columna de Manuel Saco. pero es que aún no le he pillado el mensaje. Prometo hacerlo.

De la diferencia entre lo que es negociar y lo que es exigir.

Leo con cierta preocupación la noticia de la rueda de prensa del señor Rubalcaba. Uno no da un rueda de presna así porque sí. Y menos si lo que se va a decir es que no hay nada que decir. Eso me recuerda a una canción de Fito y los Fitipaldis. Siempre hay una razón. Y el hecho de que haya dos diarios vascos que digan que uno una reunión entre representantes de ETA y del gobierno el jueves pasado, es una muy buena. Sinceramente, esto me tiene más mosqueado que a un pavo el sonido de una pandereta. El refranero español estan amplio como sabio. Y hay un refrán que dice que cuando el río suena, agua lleva. Aunque sea poca. Siempre he sido de la opinión de que el etarra bueno, si no acepta las reglas del juego democrático, es el etarra muerto. Ellos no están negociando. Ellos no quieren negociar. Ellos exigen. Esa es forma de negociar. Chantajeando. Extorsionando. Y lo hacen por los demás les dejan. Por miedo. Por incompetencia. Por dejadez. Por lo que sea. Pero les dejan. Y luego salen rasgándose las vestiduras políticas. Es cierto que el gobierno de Aznar acercó presos de ETA al País Vasco. Pero nadie pregunta qué presos y a qué cárceles. Pero este gobierno, lo que hace es dar pasos hacia atrás. Y cuando en una partida de dos uno retrocede, el otro adelanta. Y eso es lo que hace ETA. Adelantar. Pide que no se hostigue a su entorno. Es decir, que ni la justicia ni la policía busque, detenga y juzgue a los delincuentes, encubridores y chantajeadores de la banda. Pide que se niegue a los navarros el decidir su futuro. Pide que se niegue a los franceses de las provincias de los pirinioes occidentales el decidir su futuro. Impide que los empresarios vascos puedan desarrollar su actividad en el País Vasco y que generen riqueza para los vascos. Estas tácticas son reprobables en cualquier pasís democrático pero aquí, no es que se les diga que si. El problema es que no se les dice que no. Y quien calla otorga, dice el refranero. Cada una de las dos partes interpreta ese silencio a su manera. ¿Porque no aprenden de Aralar, que defienden sus ideas políticas en las urnas que es donde hay que defenderlas, aceptando los resultados que saquen? En este país, si se decidiera acabar con el terrorismo con guerra sucia (como el GAL pero bien hecho), seguro que alguien lo denuncia a las organizaciones de derechos humanos. Si se les convertiría de asesinos a mártires. Y entonces no habría quien se los quitara de enmedio.
Si me acuerdo, para la próxima entrada hablaré de homosexualidad y de ambiente en el trabajo.
Hasta pronto.

Parecía que no iba a volver. Pero, por fin, lo ha hecho. Manolín Saco ha vuelto. Utilizando esa ironía y gracia innata que se cree que tiene, a aprovechado la situación en los aeropuertos para volver a criticar al PP porque Ana Pastor ha aparecido en Barajas. Claro, que también podía ser que fuera a coger un avión. O que fuera a esperar a alguien. Son cosas normales en un aeropuerto. Y las cámaras ya estaban allí. Ella sólo se ha aprovechado de la enésima cagada de nuestro gobierno para salir en la tele. Pero teniendo en cuenta que el espectáculo empezó el fin de semana, ¿porqué no ha hecho aparición la ministra de Fomento para decir algo? o sólo para cubrir el expediente. En vez de eso, se va a inaugurar el AVE a Tarragona para no contrarias a los amigos del gobierno. Podría haber estado el sábado o el domingo en Barajas. Pero bueno. Que se le va a hacer. Esa gente no vota aquí. Me parece denigrante que todo ésto salga ahora a la luz cuando llevaban varios meses investigando a Air Madrid e, incluso, permitiéndoles volar de forma irregular. Incluso se dice que se estaban recibiendo quejas desde el comienzo de sus vuelos. Y éste nuestro gobierno no ha sido capaz de hacer nada. Ha seguido su política habitual. Es decir, dejar que pasen los acontecimientos. Si se solucciona y podemos ponernos medalla, vale. Si no, le echamos la culpa a otro. ¿Cómo va a ser posible que una aerolínea con nueve aviones programe más de 20 vuelos diarios? Y si están todo el día volando, ¿cuándo se les hacen las reparaciones o las tareas de mantenimiento habituales? ¿Eso quien lo controla? ¿No es el ministerio? Pues algo habrá ahora que vaya a estallar y se tape con ésto y con lo de la corrupción inmobiliaria, que parece que ya no hay otra cosa de la que hablar.
Pero bueno, a todo ésto, bienvenido de nuevo señor Saco.

Hola a tod@s. Voy a recuperar el tema deportivo para la entrada de los lunes, cosa que hacía tiempo que no hacía. Este fin de semana era el del Mundial de clubes. La competición que la FIFA se ha sacado de la manga para facturar y dar por sentado que, aparte de Europa y Sudamércia, también hay fútbol a nivel de clubes en otras partes del mundo. Toda la gente daba por hecho que le Barcelona iba a ganar. Pero pasó lo que no se esperaba. El Barcelona practica un fútbol sencillo. Tanto, que es muy difícil cegerle el tranquillo. Lo ves y piensas: "No creo que que sean capaces de hacer ésto". Pues son capaces. Lo hacen y te la lían. Pero hay si le cogen el ritmo. Se acabó. La creatividad del Barcelona en su línea de medio campo es brutal. Pero bien trabajado, el centro del campo contrario, puede tapar a dos de los tres manejadores del balón. Generalmente, los que se muevan más por el centro. Eso impide que Ronaldinho reciba balones con claridad y con posibilidad de encarar. Así, el Barça se limita a entrar por la otra banda y colgar balones al centro. El Barcelona no tiene una referencia arriba. No hay quien baje el balón y lo juege hacia atrás. Y eso se nota. Mucho. Al Barça le hace falta un Maxi López como el comer. menos mal que cuando llegue lo bueno, Etoó ya estará de vuelta.
En la liga ACB el Madrid sigue intratable y el TAU continúa al acecho. Tras dos cuartos llenos de igualdad, en los que incluso el Etosa estuvo por delante en el marcador, el Madrid le arrolló en la segunda parte. El TAU tuvo que sudar para ganar a un Estudiantes al que, más que el fallo del triple de Pancho Jasen, le derrotó el excesivo número de tiros libres fallados. Un equipo profesional no puede fallar más del 45% de los tiros libres.
En los nacionales de invierno de natación, se han batido e igualado récords de España. Parece que lso nadadores tienen ganas de nuevo. Veremos si en la próxima competición importante, sigue luciéndose, como hicieron en elos últimos Europeos.
Y no quería terminar sin hablar de la gente que no hace deporte por que es su profesión sino los que lo practican, de manera más o menos organizada, por afición. Esos locos que un domingo a las diez de la mañana están en una cancha de fútbol sala. Una gente que paga 500 €, entre fichas y árbitros, para jugar en pistas que no están limpias o que las redes están rotas, con vestuarios sucios o fuera de servicios, con árbitros que cambian de parecer de un partido a otro. Pero jugamos porque nos gusta. Porque es una forma de ver a gente que, de otra forma, no verías en meses. Pero de eso es algo que ya hablaré en otro momento.
Hasta la próxima.

Cambiado de Saco.

Definitivamente, éste no es mi señor Saco. Me lo han cambiado. Todo un símbolo de lo que más odia (o da esa impresión) muere plácidamente, bueno, todo lo plácidamente que se puede morir uno si te da un infarto, y no tiene una palabra de desprecio o un comentario sarcástico que echarme a la vista. Me ha decepcionado. Y todo para hablar de una multa que le han puesto a Fran Rivera por tirar al suelo una oreja que había cortado porque decía que tenía bichos. Claro, que por como lo escribe o por algún que otro texto, tampoco le hace mucha gracia el mundo del toro y lo que le rodea. Pero bueno, ya que él no lo ha hecho, hablaré yo de Pinochet. Para mí ha encarnado la imagen del típico dictador de república bananera que tanto gusta en las películas de serie B americanas. Uniforme militar, gafas de sol y cara de dolor de estómago. Más malo que la quina, enemigo de las libertades, explotador y amigo de los narcos y del dinero fácil, que sabes desde pilotar un helicóptero a llevar un tanque y que muere matando al hermano de la chica protagonista mientras huye. La corrupción heredada de la época de colonación española y los cantos de sirena en forma de dólares por explotar los recursos naturales de Sudamérica, hicieron florecer tipos como él. Claro, que ahora se disfrazan de demócratas, como Hugo Chávez, pero que buscan perpetuarse en el poder. Odio a la gente como él. Puedo comprender a los que le ofrencen su apoyo, pero no a los que lo hacen sin conocerle. Pero me hace mucha gracia que mucha de la gente que ha hablado sobre su muerte, lamentando sobre todo que no haya caído sobre su persona el peso de la justicia (aunque sobre eso deberían responder los primeros gobiernos democráticos chilenos), llorarán como madalenas cuando se muera el otro militar dictador. Mucha gente confunde términos. Automáticamente, asocia fascismo a derecha. Dictadura, a derecha. Corrupción, a derecha. ETA es de izquierdas y fascista. Stalin era dictador y comunista. Como el presidente de China o de Corea del Norte. Y no hay gente más corrupta que un dictador. Pinochet ha muerto. Pero, al igual que con Franco, no lo olviden, por favor. Les guste o no a mucha gente, es parte de la historia. Y un pueblo sin historia, buena o mala, no es un pueblo.
Hasta la próxima.