A los toros

Siempre he pensado que el señor Saco iba de sobrado, de listillo, de tío que cree que se las sabe todas porque ha trabajado en multitud de sitios. El problema no es que él se lo crea. Lo malo es que hay gente que se cree lo que dice. Ahora, ya que los suyos han ganado las eleciones y no hay muchas noticias del PP paraque escriba y se meta con ellos, pues le da por arremeter contra los toros. Llevo el mismo tiempo oyendo a gente hablar bien de los toros y soltar pestes de ellos. Pero me he dado cuenta que ahora, la gente que se queja, no tiene ni idea de lo que habla. No soy ningún entendido en este mundo. Tampoco es que sea algo que me guste o que sea muy aficionado. He visto faenas sueltas, pero nada más. Pero de algo estoy seguro. Hay a gente que le encanta y, como estamos en un país libre, se tiene que respetar que les guste. Igual que hay que respetar a los que no les gusta la fiesta. Demasiado es que haya un partido Antitaurino que, no se que habría hecho por las hipotecas, el salario mínimo, la inmigración y todo eso de haber ganado las elecciones. Por si hay gente que no lo sabe, el toro de lidia no es un toro cualquiera. O un tipo de toro. No se cría igual que los demás. Se cría de forma diferente porque su cometido es diferente. Se les cría para que den la talla en una plaza de toros. Ese es su fin, igual que el de las vacas es surtirnos de chuletones y solomillos, aparte de leche y piel. Y para ser toro de lidia no vale cualquier toro. Y la gente que no lo entiende o no quiere entender lo que significa toda la parafernalia de una corrida, sólo ve lo que quiere ver. O lo que quiera que vean los demás. Sangre. Puyazos. Estocadas. Muerte. Pero no he oido nunca a ningún payaso antitaurino que diga algo cuando la sangre y la muerte es de un torero, que se tiene que enfrentar a una bestia de 500 kilos con las únicas y mortíferas armas que son una capa y una espada. Dirán que al toro se le pica. Al toro se le banderillea. Es cierto. Una vez alguien me dijo que al toro se le picaba para entrara con más ganas y que el sangrar le venía bien. Sobre todo para las banderillas. No dudé de ello. Tampoco tengo argumentos en contra. Pero todo ésto no viene por que no me guste el señor Saco, que no me gusta, ni él ni el que escribe los lunes al que también dedicaré unas palabras, ni por que sea fan de los toros que como dije antes, no lo soy. Es porque al señor Saco le ha parecido mal que al primogénito de la Infanta Elena le llevaran a los toros y uno de los diestros le regalara una oreja. Al niño le importa un pimiento lo que ha visto. Lo que sabe es que tiene algo que ninguno de sus amigos tiene. Pero parece que a este señor eso le parece un crimen. Que pena. O qué se le va a hacer. Si el que vale, vale. Y sino, a escribir al 20 minutos.

Elecciones

Qué bonita es la democracia. Es gozoso que el poder resida en el pueblo. Pero claro. Sólo el poder de elegir a los que van a tener el poder de verdad. Estas elecciones me han hecho ver cosas que no pensaba ver nunca. En las últimas elecciones ya escribí que me hacía mucha gracia en el hecho que todos los partidos ganaban. En éstas, no. Don Llamazares se ha hecho responsable (por fin) de la debacle de IU y anuncia que se va después de dejar el partido como un solar tras creer que eso era un cortijo y él, un señorito andaluz. El único señorito andaluz que ha tenido IU ha sido Julio Anguita y porque era de Córdoba. Me extrañó no verle saltar de alegría por el hecho de que el PP no ganara. Es lo que hace siempre. Pero claro. Se fió de las encuentas. Esas de las que todo el mundo dice que no hay que fiarse. Y otro batacazo sonoro ha sido el de ERC. El, como dicen en los medios, tercer socio del gobierno. Es curioso que las dos formaciones minoritarias que han apoyado sin paliativos al señor de las cejas (los republicanos hasta lo del tema del estatuto), hayan sido los más perjudicados el domingo. Ellos también se han declarado impotentes para retener el llamado voto útil. Alguien debería explicarme en que consiste ese voto útil. Será una leyenda urbana. Como lo de las políticas de izquierdas que tanto propugna Llamazares. Lo que está claro es que ésto sigue siendo cosa de dos. Uno, el que estaba, se ha visto favorecido por el declive de otros partidos y tiene una oportunidad inmejorable de realizar algo en condiciones. Porque creo que peor de lo que se ha hecho estos últimos cuatro años, no se puede hacer. Poner tan poco interés en gobernar y más en intentar quedar bien con los que le han aupado al poder. Porque que nadie se engañe. Quién puso a Zapatero en la Moncloa no fueron los miles de niñatos que hicieron caso al mensajito, sino los que se han pegado el batacazo, los vendidos canarios y el del país en la mochila. nadie más. Mientras hace cuatro años no tenía mi programa ni gobierno, más que nada porque no esperaba ganar, ahora si lo debe tener, tanto una cosa como la otra. Y debe empezar a aplicarlo. Y los otros, a los que mucho auguraban un hundimiento, resulta que son los que, moralmente, han ganado las elecciones. Bueno, ellos y el partido de Rosa Díez. Son los que más crecen en votos, escaños y porcentaje. El resultado de estas eleccines es un mensaje a navegantes. O se es de uno o se es de otro. Pero también es un toque de atención a todos los que propugnan según que nacionalismo. ERC, batacazo. PNV bajo el influjo del plan Ibarretxe, perdió un escaño. El CHA y EA, fuera. Se mantiene el nacionalismo moderado de Nafarroa Bai y de CiU. El BNG, como en Madrid no tiene peligro (aunque si lo tiene en Galicia, y si no que se lo pregunten a David Cal), no pierde mucho, pero tampoco gana. Y CC también pierde un escaño. Les ha pasado factura el hecho de dejarse llevar por Zapatero que les prometió el oro y el moro con el tema de la inmigración. De momento, moro tienen para aburrir. Les falta el oro. Pero eso no llegará. Mención especial tiene Unión Progreso y Democracia. Un partido creado en septiembre del año pasado, al que los medios no le han querido dar bola. Ellos sabrán por que. Pero que han sabido currarse una campaña a pie de calle. Quien me ha defraudado un poco en cuanto a resultados ha sido Cuidadanos. Podrían ser una buena alternativa. Tenían muy buen programa. Un buen anuncio. Pero no se han dejado sentir tanto como Rosa Díez. Y eso les ha llevado a pasar desapercibidos. Ahora sólo quedan las negociaciones, que las habrá, y la investidura. Si todos cumplen su palabra, Mr. Bean repetirá porque el PP se comprometió a dejar que gobernara la lista más votada. Pero esa lista puede tener menos apoyos que en la legislatura pasada. Ya veremos. Yo, de momento, ya estoy empezando a pensar en pedir mis 400 euros.

Elecciones (previo)

Pasa una cosa muy curiosa cuando uno tiene vacaciones fuera de las épocas normales. Al tener más tiempo libre, le puedes dedicar parte de él a ver cosas en la tele que, normalmente, no ves. Y ahor,a en período electoral, una de las cosas que ves son los anuncios de los partidos políticos. Menos mal que en la publicidad que te mandan a casa, alguna vez se incluye la papeleta para el Senado. En ella ves un amalgama de partido, cuyos nombres te suenan a chino y que no sabes de qué van ni qué programa tienen. Por ejemplo, hay dos partidos carlistas, dos verdes, además de los que se presentan junto a Izquierda Unida, uno naturalista, otro antitaurino, otro de nos fumadores .................... Y ves los espacios y te partes de la risa. Vamos a ver. ¿Alguien espera que salga un partido que propugna el yoga y la meditación, aboga por los cultivos biológicos, una mejora en la alimentación y un comercio basados en esos cultivos, y el ponerse un grano de no se que arroz ensalivado debajo de la lengua? Los Verdes quieren la supresión de las energías nucleares y cambiarlas por energía renovables. Pero para eso hay que tener dinero. Decía hoy el señor Pizarro que el precio por kilovatio obtenido mediante energía eólica, es cinco veces superior al del obtenido por energía nuclear. Hay dos partidos carlistas que no tienen un mismo programa. Mientras unos defienden el derecho a la familia tradicional y a una educación libre como hacen Alternativa Española y el Partido Familia y Vida, los otros se declaran federalistas. Que yo recuerde, el movimiento carlista se formó por los partidarios de que el rey de España fuera Carlos de Borbón en vez de Isabel II. Por l oque se deberían definir como católicos y monárquicos. Luego tenemos a los partidos que abogan por la república, como el POSI o el PCPE. Su discurso es parecido. Los ricos son malos y los obreros son los buenos. El que tiene el dinero especula. Los bancos son usureros y el gobierno se tien que hacr cargo de las empresas que vayan mal para que no se cierren, así como nacionalizar todo l oque se hay privatizado. Y todo eso es gratis. Debe serlo. Luego hay un partido que me despista. Es Nación y Revolución. Son republicanos y propugnan la revolución social pero al mismo tiempo un sentimiento patriótico que ya quisiera la ultra derecha y una fuerte unión europea. También están los partidos que luchan contra la pobreza y el hambre, el partido Alternativa Motor y Deportes, que quieren construir circuitos para que la gente aprenda a conducir y no se mate (digo yo) y que se mejoren los quitamiedos de las carreteras, el partido Antitaurino, que sólo quiere que se saque una ley para cuidar mejor a los animales y a prohibir las corridas de toros, y el partido Libertades Civiles, partido que defiende los derechos de los gays, lesbianas, trans y bisexuales (de este partido seguramente hablaré en otro momento). A mi me gustaría saber que irían a hacer estos partidos en el supuesto de que la gente se volviera loca y les votara mayoritariamente (o por lo menos que les dieran representación parlamentaria). ¿Cómo areglarían los problemas de hipotecas, sueldos, contratos, crisis económinas, etc., etc., etc. estos partidos? Se lo preguntaré. Y miraré cuántos votos han sacado.

Unión, Progreso y Democracia

Tenía curiosidad. Lo reconozco. Pero son de esas cosas que vas dejando, dejando, dejando y luego te das cuenta que ha sido demasiado tarde. Pero esta vez no quería que pasara y me he dicho que de hoy no pasaba. Y eso he hecho. He encontrado la web del partido de Rosa Díez y me he metido a ver que decía. Se que es el partido de mucha más gente pero, a diferencia de otros partidos, ella es claramente la cabeza visible. Es lo bueno que tiene el ser una persona que no se ha casao con nadie. El PP es el PP y no el partido de Mariano Rajoy. El PSOE es el PSOE y no el partido de ZP. IU es lo que es y no el feudo de Llamazares. Pero UPyD es el partido de Rosa Díez. El nombre me recuerda a esos partido que se fundan en países tercermundistas (perdónenme, pero es así), incapaz nadie de saber si son de un lado o de otro. Tenía una pequeña idea de lo que podía ser ésto. Tomo lo bueno de aquí, lo bueno de allí, lo agito y ya está. Todo muy suave. Sin estridencias. No es el momento. A nadie le gusta que le pongan la etiqueta de radical o de intolerante porque sí nada más empezar. Leo su propuesta. Centralizar en el gobierno las competencias básicas, igualar a todos los ciudadanos sin mirar de donde son, acabar con los regímenes especiales de algunas comunidades, ... Vamos, medidas muy populares. El reto es difícil y el listón se lo ha puesto muy alto. Porque a nadie le gusta que le quiten lo que le han dado, le corresponda o no. O haya sido para pagar apoyos políticos. Me gusta la idea de: "ésto, o todos o ninguno". Vale que es un poco como los niños pequeños, pero igual se consigue que la gente se mire con desprecio al vecino por tener más. Por otro lado, buceando por su web, veo lo que van haciendo en diferntes comunidades. Se lo curran. La falta derecursos les hace improvisar. Al parecer, hacen una especie de concentración en el Retiro de Madrid todos los domingos. Se expone parte del programa y la gente hace preguntas. Lo llaman una especie de "Tengo una pregunta para usted" callejero. Es una iniciativa extraña y arriesgada. Pero me gusta. Lo que hecho en falta es lo msimo que hecho en falta en los otros partidos. Falta de propuestas concretas. Y no me refiero a que se va a negociar con ETA. me refiero a como van a afrontar lo que dicen, como la rebaja de las cotizaciones a la SS de las familias numerosas, el tema del cambio de las hipotecas, lo de las competencias, .............. Todo eso. Cómo lo van a hacer y, lo más importante, como se va a pagar o de donde se va a sacar el dinero.
A pesar de todo, me ha gustado lo que he leído, por que verse, lo que se dice verse en la tele, no se ve nada. Y eso es una buena señal. Si los de arriba no quieren que se hable de un tercero, es por algo. A Rajoy y a ZP no les importa que se hable de Llamazares, de Carod o de Urkullu. No son rivales, parece. Pero Rosa Díez, ............................. Es mucha Rosa. Desde luego, si tuviera el físico de Trinidad Jiménez, Carmen Chacón o de María Teresa de Cospedal, serí mi mujer perfecta.

Elecciones

Y por fin llegó la campaña propiamente dicha. Ahora toca hablar de todas esas propuestas que se han ido anunciando durante la precampaña ....... Lo que me pregunto si cuando estudian todas esas propuestas piensan de verdad en la gente. Bueno, pienso que si. Pero, el que más o el que menos, siempre se pregunta eso de "¿Y eso como se paga?" Y la verdad, a mi también me gustaría saberlo. Porque una de las promesas electorales siempre es la bajada de impuestos. La gente que menos gana es la que menos paga. Al menos a Hacienda. Pero como resulta que todo ha subido, pues resulta que, a la larga, pagas más impuestos que otra cosa. Seguridad. Más policías. ¿Alguien sabe lo que cuesta poner un policía en la calle? Pues imagínense 3000. ¿Eso quien lo paga? El Estado, claro. Y al Estado, ¿quien le paga?. El cuidadano medio, lo que quiere saber es porque su sueldo sube menos que el IPC. Ya. Ésta es fácil. Sube menos porque a principio de año ese dato siempre suele ser más bajo de lo que es en realidad. Quiere saber porque no se hace nada para que no afecte, o afecte lo menos posible, las continuas subidas del Euribor. Quiere saber porque no se hace nada respecto a la subida del precio del petróleo y lo que encarece los productos derivados. Se dice que lo que no hay es crudo refinado. ¿No tenemos refinerías? Pues hala. A refinar. Si el problema de los precios de las viviendas es el suelo o los materiales, que saquen de verdad una ley que lo regule. El ciudadano medio también quiere saber porque si cuando él era pequeño, podía estar jugando tranquilamente en la calle hasta las nueve de la noche sin que nadie le vigilara y, ahora, sus hijos han de estar localizados por el móvil. No se engañen. Pederastas y violadores ha habido toda la vida. O por el sistema educativo convierte a su hijo en un torpe. El ciudadano medio quiere poder tomarse una cerverza con los amigos en el bar de debajo de su casa al volver del trabajo. Quiere ir a la compra sin mirar si este producto está en oferta de 3 x 2 o es de la marca del supermercado, que no está igual de bueno pero es más barato. Quiere poder ir en coche todos los días a trabajar y no solo la primera semana porque no tiene para gasolina. Quiere no tener que hacer cuentas todos los meses para calcular lo que le va a costar ese mes la hipoteca. Le importa un pimiento lo que pase en Kosovo o cuanta gente muere cada día en Irak. Eso lo vemos muy lejos. Lo que interesa es lo de casa. Que no por estar aquí va a ser menos importante. Quien se ponga en el lugar del ciudadano medio, tiene mucho ganado.

El regreso

Ya estoy aquí. Después de seis meses fuera de la circulación, he conseguido volver. De nuevo, El Azote volverá para hablar de todo lo que merezca la pena hablar y comentar.

Y ahora, qué?

Como bien ha dicho mucha gente, lo de hoy era algo esperado. Esperaso pero que ha tardado seis meses en hacerse público y oficial. Desde el atentado del 30 de diciembre, el llamado proceso de pas estaba muerto. Hoy lo han enterrado. Y lo han hecho los mismos que empezaron todo. Los mismos que no entienden que la mayoría, no sólo de España, sino de sus vecinos, no les quiere. O, por lo menos, si siguen haciendo lo que hacen. Según ellos, todo se ha venido abajo porque no hay un marco para un proceso de negociación. Comenté una vez que ellos no negocian. En una negociación, cada parte expone sus propuestas que luego se discuten para llegar a un acuerdo. Ellos no quieren eso. Ellos no ponen propuestas sobre la mesa. Ponen exigencias. Plantean exigencias. Y lo único que negocian es cuando se van a cumplir. En ningún momento se planteron dejar las armas. Como dijo alguien una vez, eso les forzaría a empezar una vida normal. Como todo hijo de vecino. Trabajar para vivir. Pero un trabajo honrado y decente. No lo plantean porque con su actitud, han conseguido que mucha gente que está en contra de ellos, se vaya del País Vasco, o que ya no alcen la voz en contra suya como antes. Su actitud fomenta el miedo. Nunca el diálogo ni la convivencia. Siempre recordaré la imagen de una mujer, vuida de un concejal, en el pleno extraordinario para condenar el atentado que le costó la vida, como iba llorando detrás de un miembro de Hijos de Buta, al que conocían desde pequeño y que, seguramente, habría pasado información a sus valentes coleguitas para darle un tiro por la espalda a un hombre indefenso y desarmado. Y encima el otro la intentaba rebatir. Se ha dicho que los cementarios están llenos de valientes. Y eso es porque los cobardes corren más. Eso es lo que son. Cobardes. Atacan por detrás, con alevosía, van con la cara tapada, a escondidas. Y encima se les llena la boca hablando de proceso de normalización política y de democracia. Llaman al PSOE fascista. Ellos. Que defienden una dictadura de terror. Porque su democracia es echar a todos los que no piensan como ellos para que los que se queden sean como los venezolanos chavistas. Marionetas. Peleles de un régimen uqe no es capaz de imponerse en las urnas, como lo hacen los buenos. Me gustaría oir decir a nuestro presidente que habeis firmado vuestra sentencia de muerte. Que de Juana vuelve a la cárcel de la nunca debió salir salvo si era con los pies por delante. Que Otegui, el mismo que antes iba a homenajes a etarras muerto "en acto de servicio" y a los que llamaba soldados y que ahora dice que la culpa de la ruptura de la tregua es culpa de ETA nada más, vaya a la cárcel por todo lo que ha hecho y ha permitido hacer. Pero no pasará nada de ésto. No pasará porque nuestro presidente es el presidente del diálogo. Del talante. De la mentira. Ganó las elecciones gracias a una gran mentira y ha vivido tres años fomentando y viviendo dentro de otra aún más grande. Todo vuelve a la normalidad. Los violentos están en los ayuntamientos. Algunos, con mayoría absoluta. El icono de los macarras, riéndose del mundo paseando su aspecto por la calle. La gente sin pensar que el terrorismo es el problema principal de España. Era el momento de volver. Y todo el que vuelve, se ha de ir. Algun día. Y para siempre. Espero. Deseo.

Lo prometido es deuda

Hace unos días prometí escribir aquí de un grupo. Es un grupo como otro cualquiera. Gente a la que le gusta la música y que se junta para tocar cuando tienen tiempo, lo cual no es muy fácil. Hasta aquí, nada del otro jueves. Pero es gente que conozco. Buena gente. Y que, encima, tocan bien. Y se lo curran ya que las canciones son suyas. Son César, el batería, Óscar y el Chispa, a las guitarras, Alex al bajo y la camaleónica Nuri poniendo las voces. Hay que ver esta chica como se transforma a la hora de subir al escenario. el primer día que la vi parecía Tina Turner. Bueno, su hermana pequeña, mejor. Recogidita que es la chica. En las fiestas del pueblo hicieron un concierto en la piscina, fuera de programa, como U2 en Cannes. Un rato de buen rollo, disfrutando del espectáculo y de las fiestas. Espero tener la posibilidad de verles tocar otra vez. Se llaman No te aguanto, son de Torremocha de Jarama y tienen su propio merchandising. Como los buenos. Suerte chicos.

Sorprendente

Eso. Sorprendente. No me lo podía creer. Lo he tenido que leer dos veces para darme cuenta. Mi querido señor Saco arremetiendo contra los candidatos del PSOE a la Comunidad y a la Alcaldía de Madrid. Viene a decir que no son válidos, que no han tenido programa (su jefe tampoco lo tuvo y miren donde está), que no conectan con la gente. Lo de Sebastián tiene un pase. Es un candidato de paja, elegido a dedo, en plan apuesta personal. No tiene ni el carisma, ni la imagen ni la sonrisa de Trinidad Jiménez. Y eso se ha notado mucho. En cuanto a Simancas, creo que debería plantearse seriamente su futuro. El señor Saco le echa en cara que en las pasadas elecciones llevara dos "vendidos" (eso si es suyo. Está claro que las cosas han de ser como él dice. No entra en su cabeza que alguien se rebele contra su jefe por no cumplir lo prometido, siempre y cuando ésto pase en la izquierda. Seguro que si hubiera pasado a la derecha, se hubiera felicitado por ello). Pero en estas elecciones ha perdido por incapacidad. No sólo no ha conservado los escaños que le tocaba con la ampliación. Es más, si la proporción se hubiera mantenido, Esperanza Aguirre habría perdido ya que no llegaba al 50% de los escaños. El problema es que perdió los tres que se le daban sino que, encima, restó de los que ya llevaba de antes. Algo ha de cambiar en el PSOE de cara a las elecciones de dentro de cuatro años. Es muy significativo que sólo hayan ganado en la capital en dos distritos y, encima, perdiendo votos. Eso dice mucho a favor de Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre. Claro, que yo tampoco echaría tanto las campanas al vuelo que pueden hacer gente del PP, prensa afín, o la que está en contra que quiera dar una sensación de falsa euforia. Si quieren ganar las elecciones generales del próximo año (si es que no las adelantan), ha nde hacer más. Como decía ayer, han de convencer a la gente para que vaya a votar. A votarles a ellos. Pero también el PSOE sabe lo que hay que hacer. Que le pregunten al alcalde de Parla, el más votado de toda España. O lo que han hecho en Canarias. Ahí si es fácil. Han cumplido la mitad de lo prometido. ZP prometió el oro y el moro. De momento, ya tienen el moro. Ahora sólo queda el resto. ¿Resultado? Pasar de un papel marginal a primera fuerza política. Y como tal, debería gobernar. La democracia no debería sustentarse sólo en mayorías absolutas. Una mayoría simple es una mayoría de todas formas. Y la mayoría ha de mandar. Pero como dice el candidato del PSOE en Navarra, no se puede pactar con un proyecto sin futuro. Que miren a Cataluña y su tripartito. Chapeau, señor Saco. ¿A ver si ahora resulta que la señora Aguirre y el señor Gallardón no le caen tan mal?

Yo también he ganado

Siempre me ha hecho mucha gracia oir a los políticos tras unas elecciones. Todo el mundo ha ganado. hasta los que han perdido. Por supuesto, siempre hay uno que ha ganado porque es el que más votos a conseguido. Ese lo dice por es cierto. Luego está el primero de los perdedores. Si en las anteriores habían ganado, pues ahora pueden estar contentos porque no han perdido mucho, porque están cerca, porque la gente no ha ido a votar. Y por último están los terceros. De estos suele haber muchos. Son los que se frotan las manos porque sus votos les pueden dar a alguno de los primeros el poder. O porque ahora son más terceros que antes. En las de este domingo, veo una cosa clara. La gente ya no va a votar. Que cuatro de cada diez españoles haya preferido quedarse en casa o hacer cualquier otra cosa antes que acercarse a elegir a su alcalde o a su presidnete automónico, da que pensar. Pero no a mí. Debería dar que pensar a los políticos. O a los que se creen que lo son. Porque, por ejemplo, en Madrid y en Valencia, han ganado los candidatos del PP aumentando escaños y votos, porque son más políticos que los otros. En Extremadura han votado el 70% de la gente. En Cataluña, el 50%. Hay algo que no cuadra. Los líderes que se presenten a las generales deben darse cuenta que lo que han de hacer es conseguir que la gente tenga ganas de votar. Tristemente, un atentado, junto con una comida de tarro, hizo que la gente se presentara en masa a votar en marzo de 2004. Ahora, el reto de los políticos de este país es conseguir que toda esa gente que fue a votar en esas elecciones y que no se ha vuelto a acercar a un colegio electoral, o la gente que cumple 18 años durante este periodo legislativo, vea que ir a votar es necesario porque esa gente que me pide el voto va a hacer algo por mí. Por lo que necesito. Por lo que me hace falta.
El PP está contento. Tiene motivos para estarlo. El PSOE, también lo está, pero tien la mosca detrás de la oreja. También tiene motivos. Pero esos no son que el PP les haya ganado por un pelo. Es que los socios que le están permitiendo gobernar, están perdiendo terreno. IU sólo ha ganado terreno en Madrid. Han pedrido la mayoría en Córdoba. Han desaparecido de muchos ayuntamientos y de algún parlamento autonómico. En Rivas, feudo comunista en Madrid, han perdido poder. El tripartido catalán, aunque se haya hecho con las cuatro capitales catalanas, también ha perdido tirón. Angel Pérez, candidato a la alcaldía de Madrid por IU y tío al que votaría si fuera de izquierdas, ya lo dijo ayer. Se debe revisar, sobre todo algún partido, el porqué se es´ta produciendo un retroceso de la izquierda. La cosa es bien sencilla. A la derecha del PSOE, sólo está el PP. Vale que hay varios partidos, pero no cuentan. El PP ha sabido hacer lo que no ha podido IU. Aglutinar a toda la gente del centro derecha. Y claro que hay gente en el partido de extrema derecha. Igual que con el señor Llamazares hay gente de extrema izquierda. Pero la izquierda española tiene muchos partidos. Y muchos egos. y muchas ganas de demostrar que soy mejor que el que tengo enfrente.ñ Mientras todo eso siga así y Zapatero no empiece a devolver pagados los cheques en blanco que firmó hace tres años, el futuro es del PP. Pero RAjoy ya sabe lo que tien que hacer. Acercarse a la gente y luchar por ellos. Así conseguirá que la gente vaya a votar. A él o a otro. pero ir a votar. Si empiezan a mirar la abstención, no como un voto para el ganador sino como el toque de atención que decía antes, puedo que para el año que viene, el porcentaje de voto sea superior. Pero démosle tiempo al tiempo.

Se acabó el silencio

Hacía tiempo que no andaba por aquí y lo empezaba a echar de menos. Hay muchas cosas sobre las que hablar. Deporte, el señor Saco, Simancas y el candidato impulso ... Por orden, debería empezar a hablar de deportes. Durante las últimas semanas, el baloncesto y el motociclismo nos han dado bastante de que hablar de una razón para sonreir. Campeones de las copas ULEB y FIBA, dos semifinalistas en la Euroliga, Calderón que se salía con Toronto en la primera ronda de playoffs NBA. Pero el inicio del fin de semana se nos cayó el mundo encima. Aunque entraba dentro de las probabilidades, tanto TAU como Unicaja, se vieron apeados de la final. Sangrante es lo del TAU, que pareció no salir a competir e ilusionante lo del Unicaja, que llegó a mediados del último cuarto con posibilidades reales de ganar. El problema que tiene enfrentarse, tanto a CSKA como a Panatinaikos, es el banquillo. Los rusos tienen dos quintetos formados por jugadores que podrían (serían seguro) titulares en cualquier equipo. Y eso te termina matando. Sobre todo si no tienes juego interior. Con De Miguel, por muchas ganas que le ponga (que no son pocas) como único pivot, con dos aleros como Pietrus o Jiménes como falsos cuatros y con Tusek tocado, poco se puede hacer ante un equipo con tres jugadores por encima de los dos metros diez. Poco le importó a Scariolo que se llevaran todos los rebotes. Tras rechace ofensivo, el segundo tiro de los rusos nunca era cómodo. Luego, cuando atacaba el Unicaja, lo que había que meter eran los tiros. Pero ... Del TAU sólo espero que no de esa imagen en los playoffs. Si lo hace, se volverá a casa a las primeras de cambio. En motociclismo, lo de Jorge Lorenzo ya parece algo como de lo Rafael Nadal en tierra batida (por cierto, a ver que tal le va en Roma) y la camada de Jorge Martínez "Aspar" en 125, ya no se encuentra tan sola tras la aparición de Julián Simón o Tito Rabat en las posiciones de cabeza. Y en MotoGP, tenemos la suerte de que el llorón de Rossi ya no es el líder. Eso le molesta y tiene que cargar contrar el empedrado. O el motor. O los neumáticos. O Elías que le echa de la pista (cuando él se lo ha hecho a Pedrosa y a Gibernau, por ejemplo). Pero bueno. El tiempo pondrá a todo el mundo en su sitio. Y ésto mismo vale para la liga de fútbol. Parece que el Barça recupera pulso porque jugó mejor en Anoeta que en otras ocasiones. Pues vale. Y como el Madrid ganó al Sevilla, ya ha ganado la liga. Y según algún que otro periódico, es capaz de ganar la Liga de Campeones sin jugarla. Como son los periodistas. Lo que hacen para vender periódicos. Vale que el Barcelona lo tiene más fácil porque está primero y que el Madrid ha aumentado sus posibilidades ahora que es segundo. Pero los primeros dependen de ellos mismos mientras que el resto, deben esperar fallos de otros. Igual pasa para entrar en la UEFA. Eso si, como el Atlético de Madrid siga fallando, se va a quedar fuera de todo igual que el Estudiantes se ha quedado sin playoffs.

Iglesia son todos.

Cuando oí por primera vez hablar de la Teología de la Liberación, no sabía de que iba la cosa. Cuando alguien me lo explicó, me dijo algo así como que era la iglesia de los rojos. Yo no tenía ni idea de política así que no sabía muy bien a que se referían con eso. Pasó el tiempo y empecé a enterder que, cuando en determinado contexto, alguien hablaba de rojos, se refería a comunistas. También supe, y eso me chocó un poco, que los comunistas siempre han estado en contra de la iglesia. Entonces, ¿cómo podría ser que hubiera curas rojos? Y como el tiempo cura todas las heridas y da respuesta a todas las preguntas, entendí de qué iba todo aquello. Y más, cuando en las clases de religión y en misa (cuando iba) te han ido explicando en que consistía la famosa vida pública de Jesús. Ayudar a los demás sin importarle nada más de ellos que el saber que necesitaban su ayuda. Pero, sobre todo, a los más desfavorecidos ya que ellos no tenían con que agradecer esa ayuda. Y eso mismo es lo que hacían los sacerdotes y las monjas que seguía la Teología de la Liberación. Ni más ni menos que ayudar al prójimo como lo hacía Jesucristo. Lo único que hacía mal a los ojos de los rectores de la Iglesia, siempre tan alejados del mundo de los sus fieles, era que veían como se les criticaba por el lujo y el amparo que daban a la gente que mantenía oprimidos a los que ellos ayudaban. Tras muchos años sin oir hablar de ello, ahora salta la noticia porque el arzobispado quiere cerrar una iglesia. No sería nada del otro mundo. Quiere donar el local a Cáritas. En otro momento, la cosa no pasaría de ahí si no estuviera el tema de las ONG's como está ahora. Pero cuando te enteras que los problemas estaban porque daban la misa en vaqueros ... ¿Pero lo importante no es la celebración? ¿Qué importa como se de si se guarda en determinado decoro? Cada uno de los curas que regentan la parroquia acoge en su casa a gente sin recursos a los que, como Jesús hace 2000 años, sólo buscan una ayuda, un consejo, un trozo de pan, un lugar donde dormir. En estos tiempos en los que es tan difícil que alguien haga algo por los demás sin pedirn ada a cambio, ese gestor es digno de admiración. Lo que no es de recibo es que se les quiera cerrar la iglesia por cumplir con los sagrados preceptos de la Iglesia Católica. Y tampoco es de recibo que el domingo, la iglesia se quedara pequeña. ¿Cuánta gente de la que estaba allí hacía años que no veía una iglesia ni en foto? Protestar a los curas es un recurso fácil. Aunque la Biblia está llena de batallas en el nombre de Dios, pegarse o insultar es pecado. Yo me declaro ateo desde hace mucho tiempo. Pero se reconocer lo que está bien y lo que está mal. Esos tres curas hacen lo que deben hacer. Lo que han hecho los curas de pueblo toda la vida (esas mismas cosas que hacían que los comunistas y anarquistas les fusilaran o les despeñaran por las presas en la Guerra Civil). El arzobispado se equivoca. Esa gente ofrece una salida a gente que no sabe o no quiere buscarla. ¿Quién se la va a ofrecer ahora?.
Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el planteamiento del señor Saco.

Vacaciones, fiestas y Religión.

Estoy en Madrid, en Jueves Santo y trabajando. Y no lo hago en la hostelería, ni en seguridad. Lo hago en una multinacional que tiene oficinas en toda España y hay muchas que abren hoy. Hasta cierto punto, es algo normal. Pero me he puesto a pensar (si, lo se. Es una mala costumbre pero que le vamos a hacer, no puedo ser perfecto) en la razón por la cual hoy es fiesta. Hoy. Esta semana. Semana Santa. Así. Con mayúsculas. Se la llama así porque se conmemora la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús (así, también en mayúsculas). Eso lo sabe todo el mundo. Pero en una sociedad que cada vez alza más la voz cuando se menta a la religión, me sorprende que nadie se queje porque la gran mayoría de las festividades y periodos vacacionales coinciden con festividades religiosas. Todos los pueblos y cuidades, grandes y pequeños, tienen su patrón y su patrona. Casualmente, ese patrón es un santo y esa patrona, una santa o una virgen. Dos terceras partes de nuestro periodos vacacionales, son de índole religiosa (Navidad y Semana Santa). Con el paso del tiempo, se les ha querido quitar el envoltorio religioso y se ha intentado paganizar el sentido. Por ejemplo, las vacaciones de Navidad. Cuando yo era pequeño, en Nochebuena se cantanban villancicos delante del Nacimiento (otra palabra en mayúsculas) y los regalos se dejaban para la Noche de Reyes ya que, según la Biblia, era cuando le habían dejado los regalos al Niño. Todo lleno de simbología católica. Pero de tanto ver series y películas americanas (y la estrategia de ese gran comercio que todos sabemos), se empezó, primero, a repartir los regalos y no darlos todos en Reyes. Más o menos, la cosa quedaba así: para tener más tiempo de jugar, ropa y libros en Reyes y juguetes en Nochebuena. Ahora, no se ven más que figuras de Papa Noel colgando de las ventanas y balcones. Y como se quiere eliminar la religión de la enseñanza (al menos la religión católica), los niños terminarán por no saber porqué se hacen regalos en Navidad. El regreso de la gente que vive fuera a la casa familiar en Navidades, también tiene que ver con la religión. Es la Fiesta de Pascua, que se ha de pasar en familia (auqnue la Pascua judía sea ahora). Todo en familia. La religión se basa en eso. Por eso están en contra del divorcio, de las bodas por lo civil. Choca con su concepto de familia. Pero este es un tema de lque ya hablaré en otro momento. En Semana Santa, el que más o el que menos, va a ver alguna procesión o pertenece a alguna hermandad o cofradía. Posiblemente no crea en nada más que en ese santo, ese cristo o esa virgen. Las procesiones recuerdan el recorrido de Jesús en esos días. Y muchas de las liturgias, están importadas de las fiestas judías. Como la Pascua.
Así que así estamos. Un estado, no se si laico, aconfesional o lo que sea, celebrando las fiestas que marca la Iglesia. Alguien debería protestar (Llamazares sería el indicado, que protesta por todo, sólo por salir en la tele), pero como somos tan dados a guardar las tradiciones. Tanto o más que le guardar las fiestas.

A por ellos ...............

En plena Semana Santa, varios equipos españoles se ven inmersos en un viaje sin retorno camino de la gloria europea. Y alguno que otro más lo hará antes de que termine el mes. Liga de Campeones, Copa de la UEFA, Euroliga, Copa FIBA, Copa ULEB, sin olvidar el balonmano.
Cronológicamente, empzó la cosa con un duelo fratricida entre Unicaja y Barcelona en la Euroliga de baloncesto. Varapalo andaluz a los azulgrana. Hoy tenían ese día tonto en el que todo lo que tires, entra. Aunque al ser un play off, lo que cuenta es que ya tienen un 1 en su casillero y el Barcelona tiene que ganar los dos partidos que quedan. También está el TAU, que apalizaba al Olimpiacos al descanso. El jueves, segundo asalto. Mañana le toca el turno al Valencia, nuestro único representante en la Liga de Campeones. Esperemos que tenga suerte. No tiene un partido fácil. El Chelsea es mucho Chelsea. Todo sea porque nos (me) caiga mal Mourinho. Como Juande Ramos y el Sevilla. En la Copa de la UEFA quiero una final Español contra Osasuna. Aunque a alguno les pese por ser un equipo catalán contra otro "vasco". El martes que viene en Charleroi, el Madrid juega una final con muchas urgencias. Hace diez años que no gana un título europeo, Joan Plaza tiene la obligación de llevar al equipo a la Euroliga la próxima temporada, mucha gente buscará ese escaparate para venderse bien de cara al próximo contrato. ¿Lo único malo? La retransmisión. Por la Sexta. Si no tenemos bastante con soportar al Montes con el fútbol, encima, baloncesto. Horrible. Y la semana siguiente, Estudiantes, que va lanzado, obligado en otro duelo nacional a disputarle un puesto en la final de la copa ULEB a Akasvayu, por eso de no permitir que dos equipos del mismo país juegen la final. Eso en Euroliga no pasa. Aquí lo malo que es nadie ha televisado partidos de esta competición. La Otra ha dado los del Madrid. Pero claro, ya se sabe, Estudiantes no es el Real Madrid. Si al menos fuera el Fuenlabrada ............. Bueno, suerte para todos. Ya iremos hablando de como está saliendo todo. Y de las ligas, de las motos, de los coches.
Y no quería despedirme de esta entrada deportiva del lunes escrita en la madrugada del martes al miércoles. Mi más calurosa felicitación al equipo español que ha participado en los Mundiales de natación. El horario me ha impedido ver todo lo que me hubiera gustado. Sabíamos que el equipo de sincronizada iba a traer un puñado de medallas. Pero ha sido una pasada. Gracias a la forma de colocar las competiciones, hemos arrasado. Si no fuera por la rusas (y algunas juezas ............). Los chicos de waterpolo vuelven a estar ahí arriba. Bravo por ellos. La gente creía el este deporte se acabó con Estiarte, Jané, Rollán (QEPD), Pedrerol, y tantos y tantos otros que nos hicieron vibrar con este deporte. Pues no. Ya estamos de vuelta.
Y por supuesto, Jorge Garbajosa. Se acabó la temporada, se acabó el sueño de ser rookie del año y se acabó el Europeo. Tranquilo. Salvo los dos primeros, de lo demás habrá más. Ahora solo queda que los posibles sustitutos se pongan las pilas. ¿Nombres? Dos. Jordi Trías e Iker Iturbe. Los dos jugadores que reunen las caracterísitcas de Jorge. Altura, coordinación, intensidad y tiro exterior, amén de visión de juego. Lástima que sólo vaya uno. Lo siento Pepu. Bendita responsabilidad. Hasta la semana que viene.

Las arrugas

No se puede decir que el señor Saco me haya defraudado hoy. Tampoco ha dicho ninguna cosa fuera de lo normal. Al parecer, le salen arrugas (figuradas, entiendo) oyendo lo que dice Rajoy y lo que dice la COPE. Debería contrastar información y oir luego la SER o escuchar a cualquier cargo más o menos importante del PSOE (todos siguen el mismo discurso al pie de la letra). Es un forma de hacer terapia de choque. De equilibrar fuerzas, que se llama. Yo no llego a tanto. Sólo leo su panfleto, algún periódico gratuito, más o menos panfletero también, y suelo escuchar los informatico pseudo-oficiales de TVE. Con eso me basta. Y como ya tengo una edad, se lo que es cierto, lo que no, lo que me gusta y lo que me disgusta del panorama político, económico y social español. Siguiendo las reglas de la democracia, ni todo está tan bien como lo pinta el gobierno (cuando decide pintar) ni tan mal como lo dice la oposición. Sólo se un cosa cierta. Que a ZP le va a costar más hacerse a la idea de que está sentado en la fila más baja del congreso que cuando tenga que subirse una más arriba.

Comparaciones

Sabía que alguien lo iba a hacer. Se ha conseguido llegar a firmar un acuerdo de paz en Irlanda y, por vete tu a saber que narices, mucha gente mira al País Vasco. Mi querido señor Saco, hasta pone nombres a los actores. Señores, la única semejanza entre el conflicto irlandés y el vasco es que había un grupo terrorista de por medio. El conflicto irlandés es religioso y es muchísimo más antigüo de lo que mucha gente se cree. Las famosas marchas de la orden de Orange tienen su origen hace cientos de años. Ellos eran protestantes y probritánicos y los otros, católicos. El IRA, vaya casualidad, es católico. El problema vasco, como a mucha gente le gusta llamarlo, no es religioso. Es político. Como todos los problemas que en la Europa del sioglo pasado tenían que ver con grupos terroristas. Y todos fueron derrotados. De una manera o de otra, acabaron sucumbiendo. Aquí hubo algo parecido con la rama político militar de ETA. Los partidos vascos tienen en su filas a antigüos militantes de la banda terrorista que decidieron que esa no era la forma de lograr sus objetivos. Tampoco lo van a conseguir por medio legales, pero ese es otro tema. Ni Gerry Adams ni Ian Paisley son nacionalistas como el señor Saco quiere hacer ver. Y no lo son porque la idea no es tener un estado. La idea es lo cerca o lejos que quieren estar de Gran Bretaña. ETA quiere que el País Vasco (su País Vasco), sea independiente. Es España. De Francia. De todos. En Irlanda, los terroristas tienen un partido político que poco a poco se fue desvinculando de ellos y con un amplio apoyo social. ETA tiene menos apoyo que Izquierda Unida. Y ya es decir. Eso es hundir la carrera de cualquier político. Puede tener apoyo social, pero a la hora de votar, la gente elige otras opciones. Y como gesto de buena voluntad, entregó, seguramente no todas, pero si parte de su arsenal para ser inutilizado. En cambio, el otro día, sorprendieron en Francia a dos etarras haciendo prácticas de tiro. Eso no lo hace alguien que está pensando en llevar a buen puerto un proceso de paz. Las distancias entre ambas posturas, ETA y el gobierno, se acortan. Pero sólo es porque el PSOE no deja de dar (demasiados) pasos hacia delante mientras que los otros, no sólo no los dan, sino que, encima, retroceden. Tampoco Tony Blair es Zapatero. O mejor dicho, Zapatero no es Blair. El nuestro lo tiene más fácil. El inglés tenía que sentar a dos bandos (otra diferencia más). El tío de las cejas solo tiene a un interlocutor. Y es incapaz de sentarlo. Se ríe de él. Es como el boxeador que baila y se burla de su contrincante mientras éste lanza golpes y le pide que se acerque y que luche. Y la cosa va bien, el boxeador cazará al bailarín una sola vez y descargará toda su rabia y frustración de tal forma que el otro no se levantará. Y en el peor de los casos, se cansará de dar golpes al aire y de moverse y caerá derrotado por su propia incompetencia. Sinceramente, prefiero lo primero.

Derechos y deberes

En el último partido entre el Betis y el Sevilla, un energúmeno lanzó una botella que le pegó en la cabeza a Juande Ramos. No se si el partido fue bonito, emocionante, limpio y emotivo, ya que no lo vi. Pero si lo fue, ese hecho luctuoso, no puede empañarlo. También doy por hecho que hubo gente que insultó al árbitro y a los jugadores del otro equipo. Eso tampoco quita para que fuera un partido bonito. Tenso, pero bonito. Digo ésto en relación a lo que mi querido amigo el señor Saco (al que seguramente dedicaré algunas lindezas en su blog) dice acerca de la manifestación del sábado en Madrid. Como hubo un chalado que dijo que le iba a pegar una ostia a Zapatero. O gente que pidió su dimisión. O que preguntaba donde estaba la gente de la SER. U otras cosas más, la manifestación ya no era bonita, serena y cívica. Por eso regla de tres, tampoco es muy bonita y muy cívica cualquier manifestación en la que se pide que se juzgue a Aznar por la guerra de Irak. O en la que se queman banderas y se muestran muñecos ahorcados que simulan ser alguien. Pero claro. Vamos a lo de siempre. Las cosas están bien cuando lo hacen los míos y son reprobables cuando lo hacen los otros. Aunque hagan lo mismo. En un estado democrático, el derecho a manifestarse libremente, es un derecho. Derecho que en el lugar al que e ha llevado al hijo de puta, hay gente que no puede ejercer. Sólo lo hacen los que están con el. Y los valientes que se enfrentan a ellos. Por que los otros se esconden detrás de papeles, supuestas mesas de negociación, etc. Lo que tiene que hacer el gobierno es exigir a ETA que entregue las armas. Y, entonces, a partir de ahí, si se pueden sentar tranquilamente a hablar de lo que sea. Pero de lo que sea legítimo. Sin violencia, habrá consenso entre los partidos, levantamiento de vetos a partidos, etc., etc. Aunque, pensándolo bien, si el señor Saco tuvo problemas para encauzar su sarta de sandeces cuando Aznar desapareció de la via pública, si resulta que se alcanza el consenso entre todos los partidos porque los hijos de puta y sus colegas deciden abandonar la sinrazón y volver a la vida normal, ¿qué será de él? ¿De qué escribirá? Pobre hombre. Si al final me va a dar pena. Más de la que me da ahora.

De todo un poco

Llevaba casi dos semanas sin volver a entrar a escribir. Eso quiere decir que tengo muchas cosas de las que hablar. Hoy, como lunes, debería hablar de deporte. Pero no solo lo haré lo que ha acontecido este fin de semana. También hablaré de lo del pasado y de la semana europea. Gran campeonato de Europa de atletismo en pista cubierta. Falló Manolo Martínez, aunque él ya lo había avisado. No entiendo porque cambia la forma de tirar. Toda la vida con el estilo clásico y al final tiene que adoptar el del lanzamiento de disco. Falló también el 3000. Pero el triplete de 1500 no lo esparaba. Uno se ha acostumbrado a ver a Higuero ganar el campeonato de España y luego fallar en las grandes citas. Salvo hace dos domingos. También sobresaliente lo de CArlota Castrejana en triple y lo de Concha Muntaner en longitud. Ya era hora que pillaran algo después de tanto tiempo rozándolo. Me decepcionó un poco Mayte Martínez. Cuarta me puede saber a poco, aunque no vi la carrera y por eso no opino. Buena la plata de Marta Domínguez y una pena lo de Naroa Aguirre y su rotura de pértiga. el nivel fue muy bueno y eso es esperanzador para los campeonatos al aire libre.
Sin tocar el fútbol, esta semana también empezó el circo de las dos ruedas. No he visto las dos primeras carreras, pero la de MotoGP fue fabulosa. Demostrado que la Ducati (al menos la de Stoner) corre mucho más que la Yamaha, que me tía miedo tras la primera tanda de entrenamientos. Hasta la Honda de Pedrosa corre más. Elías empezó bien pero pronto se vió yendo hacia atrás. Y Checa, .... Bueno. Checa es Checa. Me decepcionó Hayden. Y supongo que Barros no pudo hacer más con su moto en su vuelta al mundial. Veremos como va la cosa porque esto es como acaba.
Otros compromisos me hicieron perderme la Copa del Rey de balonmano. Me hubiera gustado verlo. Y la ACB, donde parece que los de arriba ya tiene su puesto ne playoffs garantizado o es que se están tomando un respiro. Mientras, por detrás, Estudiantes aprieta el ritmo. La cotava plaza está cerca. No se si habrá tiempo.
Y llegamos al fútbol. Parece que nadie quiere ganar la liga este año. Todos tienen, parece, su mente en otras metas. El Sevilla en repetir gesta en la UEFA. El Valencia, en mantener el pabellón de la mejor liga del mundo en la Liga de Campeones. El Barcelona, en demostrar que no es flor de un día su resurrección. El Madrid, en ver de que forma se pueden librar de Capello. El Zaragoza, a verlas venir. Y el Atlético, sufriendo ataques de vértigo. Tomando como referencia el partido de este sábado, el Madrid jugó como nunca esta temporada. Nada de fútbol ramplón y sin arriesgar. Marcó pronto y esperó. Pero no agazapado, como le suele gustar a su entrenador. Espero el golpe del Barcelona y se lo devolvió. Vale que el penalty no se hubiera pitado en el área del Madrid. Pero fue el premio al esfuerzo. El Barcelona no supo contrarrestar eso. Y tuvo suerte de encontrarse a un Messi en estado de gracia. Si no, a ver quien aguantaba una semana entera a los madridistas. Veremos a ver que pasa la semana que viene. Semana que, además, tiene el aliencente de la Fórmula 1. A ver que tal.

Meloexpliquen

No entiendo muy bien la cosa. Ahora resulta que es un acto humanitario el llevar al hijo de puta de Juana a un hospital de San Sebastián. ¿Qué humanidad mostró con la gente a la que mató, sólo por el hecho de que le gusta matar? Por que, digan lo que digan, el que mata una vez y repite, es por que le gusta. Se siente superior porque puede jugar con la vida de los demás. A traición. El ministro del Interior, miente. Éste y el que estaba antes. ¿Porqué no reconocen que este personaje estaba disfrutando de privilegios que otros presos hospitalizados ni siquiera saben que existen? Bueno, él y su pareja. El viernes pasado salió el portavoz del SUP y lo denunció. Altas jerarquías de la policía o del Ministerio habían autorizado desde el mes de ocutbre a que la novia del hijo de puta campara a sus anchas por el hospital, sin tener que ser registrada ni nada, mientras que los demás presos tienen sólo media hora de visita tres días a la semana. Demencial. Lo malo, que es lo que hace sospechar, es que nadie, ni del Ministerio ni desde Instituciones Penitenciarias, lo ha negado. O ha aportado pruebas diciendo que ellos son inocentes. No. No lo han hecho. Sólo se han dedicado a criticar al PP y a la gente que se manifiesta en contra. El mismo derecho tienen para decir que es una medida injusta que el que tenían todos los "Payasosvariosconmuchotiempolibreparaperderhaciendogilipollecesenvezdepensarencosasproductivascomohacerundiscodecenteodejardehacercameosenseriesdetelevisiónopelículas contra la guerra" que iban a todas partes con la pegatinita de marras. Pero ellos sólo estaban en contra de una guerra. Las demás les da igual. Salvo a Cristina del Valle. Bueno, a ella también le da igual todo. Sobre todo si quienes sufren son hombre y niños.

Derby?

Falta de tiempo y problemas técnicos me han impedido cumplir con mis citas. Del deporte, se me va a permitir el lujo que sólo hable del Atlético-Real Madrid. Por muchas disculpas que pida el árbitro, lo que ha hecho no se puede cambiar y no hay vuelta atrás. Pero si dice eso, debería explicar que vió y que no vió. O que no quiso ver. Y su linier, igual. Vamos con el gol anulado. No entiendo como sale corriendo hacia el centro del campo y, de repente, se para y señala algo con la bandera. Fuera de juego no pudo ser porque para eso, se levanta la bandera y luego se baja hacia el frente. Falta tampoco porque ahí, la bandera de baja hacia el lado donde ataca el equipo que la recibe. Lo que indicó era penalty. Luego está la excesiva dureza. Recuerdo que durante el partido de ida, Guti recibió muchísimas faltas. Algunas, duras. Y hubo tres jugadores rojiblancos que acabaron la primera parte con tarjeta. Ninguno hizo oposiciones para ser expulsado antes del medio tiempo. En el Madrid, Cannavaro (sí, el balón de oro) y Gago, lo hicieron. Pero imagínense lo que sería, a veinte minutos del final de la primera parte, perdiendo dos a cero (o valía el gol de Perea o Torres habría marcado de penalty) y con dos jugadores menos. Capello hubiera estado feliz. Sabría que no saldría del Calderón como entrenador del Madrid. Pero no. hubo una pareja que se empañó en que el Madrid se quedara con vida. Y, tras el descanso, el que se encargó de eso fue el propio Atleti. Y el señor de negro también echó una manita. Ya se sabe que en un partido igualado, todas las decisiones difíciles, caen del lado del grande. y eso pasó el domingo. Lo menos importante parece que fué que se rompiera una valla en el fondo sur y que hubiera varios heridos. O que los incivilizados de siempre, hicieran su aparición habitual en este tipo de partidos atacando a la policía, rompiendo todo lo que encontraban a su paso y, valientes ellos, amparándose tras los sufridos seguidores que no saben de que va la cosa. Lamentable.