Derby?

Falta de tiempo y problemas técnicos me han impedido cumplir con mis citas. Del deporte, se me va a permitir el lujo que sólo hable del Atlético-Real Madrid. Por muchas disculpas que pida el árbitro, lo que ha hecho no se puede cambiar y no hay vuelta atrás. Pero si dice eso, debería explicar que vió y que no vió. O que no quiso ver. Y su linier, igual. Vamos con el gol anulado. No entiendo como sale corriendo hacia el centro del campo y, de repente, se para y señala algo con la bandera. Fuera de juego no pudo ser porque para eso, se levanta la bandera y luego se baja hacia el frente. Falta tampoco porque ahí, la bandera de baja hacia el lado donde ataca el equipo que la recibe. Lo que indicó era penalty. Luego está la excesiva dureza. Recuerdo que durante el partido de ida, Guti recibió muchísimas faltas. Algunas, duras. Y hubo tres jugadores rojiblancos que acabaron la primera parte con tarjeta. Ninguno hizo oposiciones para ser expulsado antes del medio tiempo. En el Madrid, Cannavaro (sí, el balón de oro) y Gago, lo hicieron. Pero imagínense lo que sería, a veinte minutos del final de la primera parte, perdiendo dos a cero (o valía el gol de Perea o Torres habría marcado de penalty) y con dos jugadores menos. Capello hubiera estado feliz. Sabría que no saldría del Calderón como entrenador del Madrid. Pero no. hubo una pareja que se empañó en que el Madrid se quedara con vida. Y, tras el descanso, el que se encargó de eso fue el propio Atleti. Y el señor de negro también echó una manita. Ya se sabe que en un partido igualado, todas las decisiones difíciles, caen del lado del grande. y eso pasó el domingo. Lo menos importante parece que fué que se rompiera una valla en el fondo sur y que hubiera varios heridos. O que los incivilizados de siempre, hicieran su aparición habitual en este tipo de partidos atacando a la policía, rompiendo todo lo que encontraban a su paso y, valientes ellos, amparándose tras los sufridos seguidores que no saben de que va la cosa. Lamentable.