30 mayo 2022

Montero gilipollas. Gilipollez montera.

 Sinceramente no lo entiendo. Con 54 años tengo que pedir perdón por ser hombre. Los hombres somos malos. "¿Qué os pasa a los hombres?" decía aquella cuando hablaba acerca de una de esas violaciones en manada, o en grupo o grupales. Sean como sean que las llamen, son violaciones y es delito.

Pues resulta que una señora, que está donde está porque alguien se lo obligó a un señor para apoyarle, se ha sacado de la manga un "Ley" que nos deja a los hombres a la altura del betún. Es mi idea. Cada uno pensará lo que quiera. Gracias a Dios, a pesar de la señora, el alguien y el señor, estamos en una democracia.

Entiendo hombres como personas mayores porque luego y chavales y niñatos a los que se les trata como son. Jóvenes y niñatos.

Resulta que no es delito que una mujer se lleve a su hijos y lo tenga escondido dos años y sin escolarizar (la madre ya pensaba en hacerlo "Ministro/a"), sólo para que no la detuvieran por, al parecer, denuncias falsas de malos tratos y no dejar que su padre lo viera cuando le tocaba. No es delito ya que la han sacado de la cárcel. Lo mismo que Juana Rivas aunque dirigiendo una "Asociación" de mujeres que hacían lo mismo.

Resulta que es delito que un padre se retrase 10 minutos en devolverlos a la madre por haber pillado un atasco. Ya sé que es llevarlo al extremo pero es que hay gente que no lo entiende si no es así. Delito es, claro está, que se los lleve, que los maltrate o que los mate. 

Es delito piropear a una chica/mujer/señora. En el sentido contrario, ni se tiene en cuenta.

Pero lo que más me revienta es la forma en las que tratan las violaciones. Un niñato de 13 y y 350 días puede participar en una violación, de forma activa o pasiva, pero al ser menor de 14 años, a casa. El mismo niñato, 15 días después, haciendo lo mismo, sólo tendría que hacer unos cursos de Educación Sexual y estar en un Centro para Menores para reconducirlo. Se ve más la edad que el delito.

También cabe recordar que quien ha dejado en libertad, aunque sea vigilada y con orden de alejamiento de la víctima, a los menores violadores, casualmente han sido dos mujeres. Igual por ser menores sólo se sabe que son menores y sus edades. ¿Esa edad hace que no se les trate igual que a los famosos "manaderos" cuando han cometido el mismo delito?

Y luego está lo del acoso, que la violada se quede quieta, la presunción de inocencia, ...

Vamos a ver señora "Ministra", si un niñato de 13 comete una violación es que algo pasa en su cabeza. Mandarle a casa no vale de nada. Lo que vale es enseñarle que eso que ha hecho es un delito. Pero más vale cómo enseñarle. Con 13 años yo estaba feliz porque tenía que coger el metro para ir al Instituto. Era algo que hacía que me creyera mayor. Pero no pensaba en violar a una chica.

Claro, que tampoco la "Ministra" petarda pensaba con 13 años que iba a hacer tanto el gilipollas, que había gente que iba a aplaudir sus gilipolleces y que esas mismas gilipolleces iban a salir en la tele.

Menos mal que, con un poco de suerte, antes de Navidades tendremos elecciones para cambiar este "Gobierno" por otro que, si Dios quiere, derogue todas estas gilipolleces que están aprobando (este aprobado si cuenta y no el de los niñatos de 13 años) estos "Ministros" a los que la mitad de los ciudadanos ni conoce.

La gilipollez por montera.

    

20 mayo 2022

Titulado. Titular

     Realmente estoy pensando en coger las vacaciones ahora para poder tener el tiempo libre suficiente para buscar lo que ha hecho este gobierno desde que el "Risitas Chuloplaya" recibió las llaves del Palacio de la Moncloa. El que más o el que menos tenía en su mente (o donde debería estar ésta) la idea de ocuparlo (en alguna ocasión me ha dado por cambiar la c por la k). Bueno, ZP seguirá sin creérselo.

    Teóricamente el artículo debería ser como casi siempre, un juego de palabras. Sería "Titulado titular. Titular titulado". En cuanto a la segunda parte se puede referir a eso que en los periódicos sale en un color más fuerte y con un tamaño mayor que el resto de lo que se puede leer. Leerlo ya es otra cosa. Todo depende. ¿Titulado titular? Pues es que un puesto lo ocupa una persona. Esa persona es la que está al mando de lo que sea. siempre hay alguien para cubrirle, sobre todo si el puesto es importante. En caso contrario, no hará ni falta. Si es así, el titular también es menos importante. Si es así, el titulado vale menos al ser menos importante. La persona no vale tanto como el vecino.

    Pero claro, si hay suplente quiere decir que el puesto tiene su importancia, ya que no puede quedarse vacío durante las ausencias del titular. El titular tiene que ser titulado. Y bueno. Porque todo va unido a lo otro. En un sentido y en el otro. Pero, ¿realmente el puesto es tal?¿El titular tiene que ser titulado?¿Ese ...? Muchas preguntas cuyas repuestas serán, si o si, "Si", "No" o "No lo sé" Y puede el añadido "Pregunte/a a Fulano". ¿Qué significa todo ésto? Que quien recibe la pregunta responde pero sin esa seguridad.

    Pongamos que el puesto requiere un titular titulado y con suplente. ¿Quién pone al titular? Puede que todo ésto no tenga sentido pero la cosa es que, en más de una ocasión hay un titulado titular de un puesto pero no vale si el titulado titular de un puesto no vale. No es que el título no valga, no. Que quien no valga sea el titulado titular del puesto. ¿Y porqué no se le quita si no vale?¿Y cómo se sabe que no vale si el trabajo que tiene que sacar ese puesto del que el titulado es titular, sale? O es que el trabajo que se saca desde el puesto del titulado que es titular del mismo no importa o, que es lo más seguro, se lo saca otra persona.

    Uno se pone a pensar en que hay un puesto donde el titular es un titulado y que tiene un suplente ya que debe ser importante pero que el trabajo que saca no tiene importancia ya que el titular, que es titulado, no vale. ¿Quién lo sabe? Supongo que quien lo ha puesto ahí.

    Podría explayarme más como hacía en los primeros artículos pero creo que voy a dar la razón que tiene todo ésto. El sentido que parecía que no tenía. Si hay un puesto donde el titular es un titulado que no vale, saque el trabajo que saque, que valga lo que vaga, tenga la importancia que tenga, es porque se ha creado para poner de titular a un titulado por interés. Interés del que le ha puesto o del suplente que le cubre o, que también pasa, que el suplente tampoco vale.

    Más o menos es lo que he notado en el "Gobierno", el "Gobierno" de España y que hace que sea mi "Gobierno". En este caso el puesto si que estaba pero el titulado que está de titular no vale. La mayoría de los suplentes tampoco pero están por el interés otros, que son los que les sacan el trabajo, que importa y que debería sacar el titulado que es titular del puesto. Pero no vale. Y como no vale, voy a dejar el título como está.

10 mayo 2022

Pues eso ...

     Sinceramente no entiendo como va esto así.

    Bueno, entenderlo entenderlo, lo que se dice entenderlo, pues igual no del todo. Pero eso significa que ese resto si lo puedo entender.

    Estamos como estamos, pudiendo estar mejor (claro) pero también estando peor (claro). 

    Iberdrola lleva un tiempo apoyando el deporte femenino, tanto por el tema de la igualdad como por el de los resultados que consiguen. Por eso deberían tener el mismo trato que los hombres al ser igualmente profesionales. ¿Y qué viene esta chorrada? Muy sencillo. Hace poco se logró un avance en lo referente al fútbol. ¿Se imaginan que para tratar la gestión del profesionalismo del fútbol femenino se hubiera tratado con las federaciones provinciales?

    Pues en la huelga de los transportistas, según pienso, se ha hecho algo parecido. Unos convocan una huelga pero el "Gobierno" se reúnen con los que no participan, que son pocos. Se que esto pasa en todas partes y con todo el mundo. Es complicado saber lo que va a pasar por lo que no sabes como prepararte. El caso es que se hable de uno. ¿Para qué? No importa que quieren que hable.

    Yo salgo. ¿Porqué? Porque se me ve. ¿Y vale de algo? Pues supongo que subirán los contactos en las redes sociales.

    Una cosa que siempre he ha llamado la atención es que cuando se vota algo en el Congreso o en Senado (como se sentarán cuando haya sesión conjunta cuando hay discurso del Rey) se ha leído el texto de lo que sea toda la gente. Tal y como va ésto, da la impresión que todo el mundo tiene que dar el permiso para que Figurín y sus "ministros" hagan lo que sea para luchar repartir culpas.

    Tal y como estamos, al menos, tenemos cosas de las que hablar en las charlas del bar y es que quien ha leído el periódico por la mañana tiene algunas noticias y quien ha leído la aplicación del mismo periódico, tiene cosas diferentes. Por lo menos nos divertimos.

    Pues eso ...

Premios 20Blogs